谁闯入了我的领地

　　这几天有关父母和子女之间的话题不断，老生常谈的婆媳关系反而没那么热点了。

　　仔细想想也很有意思，古今中外，上下五千年，两代人之间的矛盾，好像真的是非常难解决。道德，或者社会舆论，似乎在这家务事面前也束手无策。我觉得，单纯靠这几个关键词“养育”、“孝顺”、“理解”、“沟通”并不能找到问题的核心所在。

　　我一向认为，人既然是一种社会性动物，那么它的动物性一面将深刻的影响这种动物组成的社会。

　　自然界中，动物都有一个特点，每一个单独的群体，都有自己的领地，有一个相对固定的“头儿”。在捕猎或者逃命时，“头儿”往哪里跑，群众都是跟着跑的。如果遇到闯入领地的另一群体，“头儿”要负责赶跑它们。

　　人是以家庭为单位的动物。我们管这个家庭的“头儿”叫家长，这个家长或者是男主人，或者是女主人。通常情况下，女主人对家庭内部事务的发言权，要大于男主人。以下假设这个一家之主都是女主人。

　　父母和子女之间的关系，在某些方面其实也是类似的关系。当父母养育的子女成人的时候，他们理所当然要离开父母的领地，组成自己的小家，建立自己的领地，成为家长。这时候，父母和子女之间，除了血缘关系之外，也是两个“家长”之间的关系。

　　一种情况时，子女成家后没有搬走，而是住在父母家。那么相当于父母的领地里，闯进了另一个陌生的“家长”。这时候如果不产生矛盾只有一种可能，两个家长对于家庭事务的都采取相当宽松的管理。

　　我们这一代人中，很多时候父母是把一个孩子留在身边，而放飞其他的子女。按道理讲，父母会越来越亲近留在身边的孩子，但实际情况往往相反。就象Rollor在#1382082中说的，走得越远的，反而是父母越喜欢的。

　　如果不考虑子女赡养，父母这一代家长其实也是喜欢维系自己领地的完整和清静的。硬性拆散父母，或者硬性闯入，都是产生家庭矛盾的根源。这里说的家庭矛盾，不是家庭内部矛盾，而是父母的家庭与子女的家庭之间的矛盾。

　　另一种情况，父母由于某种原因离开自己的领地，住进了子女的领地。某种原因可能是长期探亲，可能是帮子女照顾下一代，也可能是到子女家里养老。不管怎样，“闯入”的情况发生了。

　　相对于第一种情况，小家庭的家长已经形成了对领地的权威管理，所以更容易发生冲突。

　　由于人类个体之间的差异，不同的家庭之间，也存在着极大的差异。就比如这家人吃饭无辣不欢，那家人吃榨菜都嫌辣。这家人喜欢饭前喝汤，那家人一定要饭后喝汤。人们在其他人家短时间做客的时候，通常能够容忍并享受这种家庭之间的差异。

　　但由于父母到子女家不是做客，而是一种领地闯入，所以两个家长对于这种家庭差异很容易达到不能接受，并爆发冲突的程度。

　　这就是为什么，很多看似很小的事情，最后能够导致很深的家庭矛盾。这里说的家庭矛盾，不是家庭内部矛盾，而是父母的家庭与子女的家庭之间的矛盾。

　　罗里罗唆写了这么多，其实只有一个目的。今后在发生类似矛盾的时候，如果要分析原因，那么记住不是谁的错，而是我们的动物本能在起作用。