找工作的苦，只有找过工作的人才知道。每天早上醒来，发现自己还是一个没有找到工作的人，爬起来，继续找。
那时候很严肃地分析了自己的情况，大学程度，办公室经验若干年，会计经验为零，通过了若干CGA课程考试，学习过一些会计软件的用法，英文不算出色，我该怎么样踏进会计领域呢？换句话说，什么样的公司会用我这样的人呢？
从理论上讲，转行一般有三条路来达成，就拿我来说，要从行政助理转到会计，第一种办法是先在自己任职的公司内寻找调往会计部门的机会，在那里取得一定经验以后，再考虑跳到更专门的会计师楼或者更好的会计职位。第二种办法则是先到某会计师事务所去做行政文秘之类的工作，然后寻找机会跳到事务所内的会计职位。第三种办法就是重新回炉修读会计方面的课程学位资格证书，然后直接一步到位地找到会计师事务所或者其他公司机构的会计职位。如果我是在中国实施我的转行计划，我一定会选择第一种办法，因为这种办法可以利用自己在公司熟门熟路的人际优势，可行度比较高，不确定因素也比较少。但我现在在加拿大已经是个无业人员，假如选择走第一条路第二条路的话，需要的时间都会比较长，因为都需要我先找到一份行政工作，然后再作打算。
从找工作的途径来看，每个人的情况不同，管用的途径也不同。对我来说，没有经验，中介那边一般是没戏的。一些Co-Op的计划，都要排队考试，我比较懒，还没来得及去试。Workopolis、monster之类的热门找工网站和报纸的招聘广告，我发出去的信，从来不曾有过回音。好在CGA Ontario网站有面向学生和会员的内部找工板块，每天都有雇主发布一些用人需求。通过内部板块的信息，我得到过几次电话回应，由于当时没有掌握电话面试的技巧，不懂得回答雇主提问时展示自己的技能，所以都没有下文。
如果整天只是自己往外发应聘简历，没有太多回应，真的会很闷。后来我想，试试cold fax吧，万一有用呢？于是去HRDC的资料室抱着Scott's Directory，翻到accounting firms目录下，抄下名称，负责人姓名，电话，传真，网站等等，回到家以后，炮制了一份专门面向事务所干杂活的入门小职员职位的简历和求职信，每天往外发十来份。当时想，先试多伦多市区的，然后再往周边扩散吧。想象着简历发到以后立刻进入垃圾桶的情景，有时候真的觉得自己似乎是个制造垃圾的无聊人。
有两个朋友的成功经验给了我很多鼓励。有一个朋友在温哥华，原来是做通信的，后来痛下决心去学了一个Legal Assistant的文凭，她告诉我，她就是通过cold fax在一个月内得到了两个工作机会。我一想也对呀，律师们都很忙，根本没空去报纸上登广告招聘，如果有可能，他们宁愿用熟人推荐的或者送上门的。会计师楼虽然可能没有律师那么忙，但道理应该是差不多的，也就是说，此路可通。又跟一个学CGA的师姐电话里聊天，她也是通过cold call+fax找到的事务所工作，但她在国内就有事务所的经验。我的情况可能会困难一点，但是努力一点，不是没有机会的。师姐还告诫我，找工作一定要有恒心坚持下去，三天打鱼两天晒网绝对不行。
另外一个和我差不多同时来多伦多的CGA师兄，也让我很受激励和启发。他在国内就已经有在跨国大公司财务部门多年的工作经验，而且来了以后找工作起步比较早，一直也很努力，在不到三个月左右，找到了一份财务分析的合同工，后来又找到在一家中型公司的中级会计职位，后话暂且不提。
回过头来看，发现各种找工作的“宝书”上的建议的确很有道理。找工作的时候要有自己的小俱乐部，多跟同学朋友交流，（当然，要以正面向上的信息为主）对巩固自己的信心和丰富信息渠道很有帮助。其实，这也应该算是Networking的一种吧。Networking的有效性是人尽皆知的，但这种事情不可以强求，种瓜得瓜需要一个栽培的过程。我的好处是基本上认识我的人都知道我是学会计的，并且在找工作。其间我的大学同学给我介绍了一个做bookkeeper 的机会，可惜后来因为离得太远（公司在burlington）而未遂。
全身心投入找工的生活实在是太枯燥了，尤其是没有什么雇主搭理你的时候。日复一日周复一周，每次出门坐TTC看着Transfer上面的天数飞涨，那种滋味确实比较郁闷。有一对好朋友经常安慰我们，最后每次都要跟我们说，哎呀，到了夏天就好了，可以带你们出去露营和钓鱼了。我当时对钓鱼没有任何好感，丝毫没有想到这可能发展成为我的一项爱好。在国内的时候，钓鱼通常是上岁数的男同志周末去郊区农民的养鱼塘消遣一下，我自然不会把自己跟钓鱼联系在一起，而且我从小很害怕蚯蚓。:S 不过老公是个贪玩的人，他很积极地去添置了鱼竿，买了渔证，经过几次早春寒气逼人的水塘边无功而返，终于在4月下旬伦敦河边收获了他在加拿大的第一条鱼 ——一条三磅左右的鲤鱼。不久，我在Pickering的小溪里也钓到了我的第一条鱼——一条Sucker，名字不是那么好听，不过很鲜嫩美味。
不知不觉中，我加入了安省蓬勃的业余鱼民行列中。一整个夏天，那对朋友家的汽车后排座位似乎是我们的预留专用座位，每到周末，假如天气允许，必定是跑到多伦多方圆150公里范围内的某处水域，和大小鱼们亲密接触一番。从来不曾想过，每一次鱼线或浮标的轻轻颤动那一霎那，会让我那么激
动和欣喜，每次挥杆抛线入水，仿佛都将无限郁闷一挥而空。每个周日晚上，想到第二天早上又要开始枯燥的找工运动，难免有些惆怅。转念一想，还好啦，还有下一个周末可以期盼。:D
我的找工之路（2）迟迟没有拉开的序幕
转眼2002年10月份了，我终于来到了多伦多，这时候我已经学完了11门CGA课程了。
来之前已经办好了转学手续，到了多伦多以后第一件事情就是赶紧在这边的协会注册和选课。稍微安顿下来以后，开始考虑找工作的事情。
那时候老公为了多给我挣点学费储备金，还在国内一个人奋斗呢。两个人远隔重洋，自然互相牵肠挂肚。而由于心底里对外面陌生的工作市场，还是很恐惧的，所以也就有了完美的借口，先不去全力找工作了，还是有空多跟老公打电话和网上聊聊天吧。当然，那段时间还是做了些准备工作的，看了一些找工作写简历的书，去参加了Toronto Reference Library办的一些workshop，学会了怎么利用图书馆和网上的资源来找工作和研究工作信息。然后开始起草了自己简历和求职信的第一个版本。
2003新年，老公马上就要过来了，忙着搬家，收拾布置一个新的家。一月份的头半个月，麻烦了很多朋友，陪我在IKEA, Walmart, Home Depot花了很多时间，买家具和添置其他家庭用品。
终于，1月下旬的一天夜里，坐着猪主席著名的真皮座椅豪华汽车，我从机场接回了消瘦了一圈的老公。在他出发前2个星期，他5、6年没有发作的肾结石突然作怪，为了不改行程，他没敢告诉家里人，一个人去医院拍X片吃了一大堆药，每天喝大量的水，终于10天后再照X光，小石头不见了。然后，很不幸，上飞机前他又开始了重感冒。我在机场见到他的时候，估计他还在低烧。我心里知道，没有别的原因，都是长期疲劳和一个人在北京没人照顾的结果。没办法，这个时候后悔当初一前一后分批过来的决定，也已经晚了。
他这一病，就是将近3个星期。人极为虚弱，反复发烧退烧。之间去医院看过一次医生，医生也没有什么药，只是叮嘱多喝水多休息。后来SARS大肆爆发的时候，我们不由感到万分庆幸。如果他再晚来几个星期，后果可能要严重得多。而且不知道要连累多少Rolia的朋友被隔离和担惊受怕了。
日子水一般地逝去，TTC的Transfer上面的2003年天数已经变成三位数了。我们把房间的墙刷成了彩色，客厅是明艳的黄色，餐厅是橙色的，卧室是绿中偏黄的颜色。又从Costco抱回了一台新电视机，添置了不少花花草草锅碗瓢盆，家慢慢象个家的样子了。那段日子，我们仿佛过着一种隐居的生活，每天买菜做饭洗碗，尝试着以前从来没有自己做过的菜式面点，看电视里以前没机会看全的肥皂剧们。自然，Rolia的论坛肯定还是生活的一部分，我也挣扎着通过了到加拿大以后学的第一门CGA课程——税法，他也在我的催促下上完了一个找工作的workshop。简历也有一搭没一搭地往外发了一些，多数没有回音。
我知道，找工作的大戏还没有正式开幕。两人心里都知道这是不可能绕过去的一座山丘，也明白要想翻过这座山，只有全力以赴去跋涉，没有一丝的侥幸，但是却都迟迟不肯行动起来。于他，他已经很辛苦努力地工作很多年，现在好比是享受一个难得的假期，也是一个重新思考自己职业定位和方向的时机，并不愿意匆忙回到为工作奔波的老日子。于我，则是一种复杂混乱的心情。对于一个没有任何经验的改行者来说，得到第一份工作是至关重要的，也无疑会非常困难。我并不是一个不自信的人，我深信我一定会找到一个位置的，但我已经想象到谋职过程中可能遭到的打击会有多大。为了保护自己脆弱的自尊，我选择的是逃避正面的打击，希望给自己更多的时间来变得勇敢一点，坚强一点。
国内的家人时常很谨慎地问我们，生活怎么样，工作找好没有。我们的回答总是，挺好，找工作的事还没正式开始，没那么快，找到以后会告诉他们。有次，老公的弟弟终于忍不住说：“你们怎么总也不开始呀。”弟弟问得好，总这样子下去是不行的。
来之前已经办好了转学手续，到了多伦多以后第一件事情就是赶紧在这边的协会注册和选课。稍微安顿下来以后，开始考虑找工作的事情。
那时候老公为了多给我挣点学费储备金，还在国内一个人奋斗呢。两个人远隔重洋，自然互相牵肠挂肚。而由于心底里对外面陌生的工作市场，还是很恐惧的，所以也就有了完美的借口，先不去全力找工作了，还是有空多跟老公打电话和网上聊聊天吧。当然，那段时间还是做了些准备工作的，看了一些找工作写简历的书，去参加了Toronto Reference Library办的一些workshop，学会了怎么利用图书馆和网上的资源来找工作和研究工作信息。然后开始起草了自己简历和求职信的第一个版本。
2003新年，老公马上就要过来了，忙着搬家，收拾布置一个新的家。一月份的头半个月，麻烦了很多朋友，陪我在IKEA, Walmart, Home Depot花了很多时间，买家具和添置其他家庭用品。
终于，1月下旬的一天夜里，坐着猪主席著名的真皮座椅豪华汽车，我从机场接回了消瘦了一圈的老公。在他出发前2个星期，他5、6年没有发作的肾结石突然作怪，为了不改行程，他没敢告诉家里人，一个人去医院拍X片吃了一大堆药，每天喝大量的水，终于10天后再照X光，小石头不见了。然后，很不幸，上飞机前他又开始了重感冒。我在机场见到他的时候，估计他还在低烧。我心里知道，没有别的原因，都是长期疲劳和一个人在北京没人照顾的结果。没办法，这个时候后悔当初一前一后分批过来的决定，也已经晚了。
他这一病，就是将近3个星期。人极为虚弱，反复发烧退烧。之间去医院看过一次医生，医生也没有什么药，只是叮嘱多喝水多休息。后来SARS大肆爆发的时候，我们不由感到万分庆幸。如果他再晚来几个星期，后果可能要严重得多。而且不知道要连累多少Rolia的朋友被隔离和担惊受怕了。
日子水一般地逝去，TTC的Transfer上面的2003年天数已经变成三位数了。我们把房间的墙刷成了彩色，客厅是明艳的黄色，餐厅是橙色的，卧室是绿中偏黄的颜色。又从Costco抱回了一台新电视机，添置了不少花花草草锅碗瓢盆，家慢慢象个家的样子了。那段日子，我们仿佛过着一种隐居的生活，每天买菜做饭洗碗，尝试着以前从来没有自己做过的菜式面点，看电视里以前没机会看全的肥皂剧们。自然，Rolia的论坛肯定还是生活的一部分，我也挣扎着通过了到加拿大以后学的第一门CGA课程——税法，他也在我的催促下上完了一个找工作的workshop。简历也有一搭没一搭地往外发了一些，多数没有回音。
我知道，找工作的大戏还没有正式开幕。两人心里都知道这是不可能绕过去的一座山丘，也明白要想翻过这座山，只有全力以赴去跋涉，没有一丝的侥幸，但是却都迟迟不肯行动起来。于他，他已经很辛苦努力地工作很多年，现在好比是享受一个难得的假期，也是一个重新思考自己职业定位和方向的时机，并不愿意匆忙回到为工作奔波的老日子。于我，则是一种复杂混乱的心情。对于一个没有任何经验的改行者来说，得到第一份工作是至关重要的，也无疑会非常困难。我并不是一个不自信的人，我深信我一定会找到一个位置的，但我已经想象到谋职过程中可能遭到的打击会有多大。为了保护自己脆弱的自尊，我选择的是逃避正面的打击，希望给自己更多的时间来变得勇敢一点，坚强一点。
国内的家人时常很谨慎地问我们，生活怎么样，工作找好没有。我们的回答总是，挺好，找工作的事还没正式开始，没那么快，找到以后会告诉他们。有次，老公的弟弟终于忍不住说：“你们怎么总也不开始呀。”弟弟问得好，总这样子下去是不行的。
阿岗昆公园各入口简介（5~13号入口）
5号到13号入口，全部是在60号公路附近，大部分是很热闹的湖，适合Car Camping。
5号入口（Canoe Lake）
入口在60号公路路北的Canoe Lake边上，Canoe Lake没有canoeing campsites，比较适宜的路线是向北3公里到达北岸，然后是295的Portage，进入Joe Lake。Joe Lake面积狭长，宿营地有29个。Joe Lake 周围联接的湖分别是：经4公里水域进入13个宿营地的Littledoe Lake，经165+435+200米Portage进入50个宿营地的Burnt Island Lake。
结论：适合大规模团体活动；难度中等；水域分叉多，容易迷路。
6号入口（Smoke Lake）
入口在60号公路南侧，与5号入口很近。入口的Smoke Lake也没有canoeing campsites。去年有两个小队结伴从6号入口进入，其中一个小队从Smoke Lake一路向南，经过240米的Portage进入 Ragged Lake。Rggged Lake面积中等，有21个宿营地，东侧属于一个很大的Wilderness Zone。Rggged Lake 周围联接的湖分别是：向南经590米Portage进入有16个宿营地的Big Porcupine Lake，向西北直接进入有20个宿营地的Parkside Bay。
结论：适合中等规模团体活动；难度中等；水域复杂容易迷路；Smoke Lake太热闹。
7号入口（Source Lake）
Source Lake没有canoeing campsites，附近的湖难度太大。
8号入口（Cache Lake）
Cache Lake没有canoeing campsites，附近的湖难度太大。
9号入口（Rock Lake）
入口夹在Whitefish Lake和Rock Lake之间，北侧的Whitefish只有3个canoeing campsites，可不考虑。Rock Lake面积较大，有15个宿营地。Rock Lake 周围联接的湖分别是：经375米Portage进入13个宿营地的Pen Lake，经100米Portage进入18个宿营地的Galeairy Lake。Galeairy Lake是个非常大的湖，湖的最东侧是13号入口。
结论：适合中等规模团体活动；难度中等。
10号入口（Sunday Creek）
附近的湖难度太大。
11号入口（Lake Opeongo）
11号入口在60号公路北侧大约6公里，需穿过一个自然保护区。入口的北面是巨大的Opeongo Lake，南北向长度约15公里，东西向最宽处也超过10公里。Opeongo Lake分为South Arm, East Arm, North Arm三个部分。每个部分的面积都很大，宿营地数目分别是：South Arm 58个，East Arm 41个，North Arm 30个。
结论：适合大规模团体活动；难度小；湖面太大，恶劣天气比较危险。
12号入口（Pinetree Lake）
附近的湖难度太大。
13号入口（Galeairy Lake）
入口在Galeairy Lake东面，湖面积很大，宿营地全部在西侧，共18个。Galeairy Lake 向东，经100米Portage可进入Rock Lake。Rock Lake继续向东，则到达9号入口。
结论：适合中等规模团体活动；难度小。
5号入口（Canoe Lake）
入口在60号公路路北的Canoe Lake边上，Canoe Lake没有canoeing campsites，比较适宜的路线是向北3公里到达北岸，然后是295的Portage，进入Joe Lake。Joe Lake面积狭长，宿营地有29个。Joe Lake 周围联接的湖分别是：经4公里水域进入13个宿营地的Littledoe Lake，经165+435+200米Portage进入50个宿营地的Burnt Island Lake。
结论：适合大规模团体活动；难度中等；水域分叉多，容易迷路。
6号入口（Smoke Lake）
入口在60号公路南侧，与5号入口很近。入口的Smoke Lake也没有canoeing campsites。去年有两个小队结伴从6号入口进入，其中一个小队从Smoke Lake一路向南，经过240米的Portage进入 Ragged Lake。Rggged Lake面积中等，有21个宿营地，东侧属于一个很大的Wilderness Zone。Rggged Lake 周围联接的湖分别是：向南经590米Portage进入有16个宿营地的Big Porcupine Lake，向西北直接进入有20个宿营地的Parkside Bay。
结论：适合中等规模团体活动；难度中等；水域复杂容易迷路；Smoke Lake太热闹。
7号入口（Source Lake）
Source Lake没有canoeing campsites，附近的湖难度太大。
8号入口（Cache Lake）
Cache Lake没有canoeing campsites，附近的湖难度太大。
9号入口（Rock Lake）
入口夹在Whitefish Lake和Rock Lake之间，北侧的Whitefish只有3个canoeing campsites，可不考虑。Rock Lake面积较大，有15个宿营地。Rock Lake 周围联接的湖分别是：经375米Portage进入13个宿营地的Pen Lake，经100米Portage进入18个宿营地的Galeairy Lake。Galeairy Lake是个非常大的湖，湖的最东侧是13号入口。
结论：适合中等规模团体活动；难度中等。
10号入口（Sunday Creek）
附近的湖难度太大。
11号入口（Lake Opeongo）
11号入口在60号公路北侧大约6公里，需穿过一个自然保护区。入口的北面是巨大的Opeongo Lake，南北向长度约15公里，东西向最宽处也超过10公里。Opeongo Lake分为South Arm, East Arm, North Arm三个部分。每个部分的面积都很大，宿营地数目分别是：South Arm 58个，East Arm 41个，North Arm 30个。
结论：适合大规模团体活动；难度小；湖面太大，恶劣天气比较危险。
12号入口（Pinetree Lake）
附近的湖难度太大。
13号入口（Galeairy Lake）
入口在Galeairy Lake东面，湖面积很大，宿营地全部在西侧，共18个。Galeairy Lake 向东，经100米Portage可进入Rock Lake。Rock Lake继续向东，则到达9号入口。
结论：适合中等规模团体活动；难度小。
阿岗昆公园各入口简介（24号到29号入口）
24号入口（Big Bissett Lake）
24号入口只适合走Trail，没有宿营地。
25号入口（Wendigo Lake）
交通：Hwy 17在Deux Rivieres向南转上砂石路，16公里处到达Access Point。转左走2公里，到达Wendigo Lake西岸。
Canoe路线：Wendigo Lake十分狭长，与它连结的Allan Lake，Noth Depot Lake也都是类似的长湖。三个湖联在一起，几乎是南北向垂直。从Wendigo Lake下水，向南行2公里后，穿过180的Portage，进入Allan Lake。Allan Lake有9个宿营地，继续向南行2公里，穿过255米的Portage，进入North Depot Lake。North Depot Lake也是有9个宿营地。
结论：适合中等规模团体活动；难度小；水域狭长适合独木舟活动。
26号入口（North River Lake）
交通：从25号入口附近的Permit Office向西行10公里，即到达26号入口。。
Canoe路线：沿North River向南，大约2公里后进入North River Lake。North River Lake有6个宿营地，向南穿过90米的Portage进入有2个宿营地的Merganser Lake。
结论：适合小规模团体活动；难度小。
27号入口（Cedar Lake）
交通：从25号入口附近的Permit Office向西行24公里，即到达27号入口。
Canoe路线：入口在Cedar Lake的中间，Cedar Lake非常大，有27个宿营地。去其他的湖，不是很方便，都要穿过至少2段Portage。
结论：适合中等规模团体活动；难度小；湖面太大，恶劣天气比较危险。
28号入口（Brain Lake）
入口的湖只有两个宿营地，继续向里的路线太艰苦。
29号入口（Kioshkokwi Lake）
交通：从Hwy 17转Hwy 630，向南行30公里，即到达29号入口。
Canoe路线：29号入口在Kioshkokwi Lake北岸的正中间，Kioshkokwi Lake很大，有24个宿营地。Kioshkokwi Lake去其他的湖，比较艰苦。
结论：适合中等规模团体活动；难度小；湖面太大，恶劣天气比较危险。
24号入口只适合走Trail，没有宿营地。
25号入口（Wendigo Lake）
交通：Hwy 17在Deux Rivieres向南转上砂石路，16公里处到达Access Point。转左走2公里，到达Wendigo Lake西岸。
Canoe路线：Wendigo Lake十分狭长，与它连结的Allan Lake，Noth Depot Lake也都是类似的长湖。三个湖联在一起，几乎是南北向垂直。从Wendigo Lake下水，向南行2公里后，穿过180的Portage，进入Allan Lake。Allan Lake有9个宿营地，继续向南行2公里，穿过255米的Portage，进入North Depot Lake。North Depot Lake也是有9个宿营地。
结论：适合中等规模团体活动；难度小；水域狭长适合独木舟活动。
26号入口（North River Lake）
交通：从25号入口附近的Permit Office向西行10公里，即到达26号入口。。
Canoe路线：沿North River向南，大约2公里后进入North River Lake。North River Lake有6个宿营地，向南穿过90米的Portage进入有2个宿营地的Merganser Lake。
结论：适合小规模团体活动；难度小。
27号入口（Cedar Lake）
交通：从25号入口附近的Permit Office向西行24公里，即到达27号入口。
Canoe路线：入口在Cedar Lake的中间，Cedar Lake非常大，有27个宿营地。去其他的湖，不是很方便，都要穿过至少2段Portage。
结论：适合中等规模团体活动；难度小；湖面太大，恶劣天气比较危险。
28号入口（Brain Lake）
入口的湖只有两个宿营地，继续向里的路线太艰苦。
29号入口（Kioshkokwi Lake）
交通：从Hwy 17转Hwy 630，向南行30公里，即到达29号入口。
Canoe路线：29号入口在Kioshkokwi Lake北岸的正中间，Kioshkokwi Lake很大，有24个宿营地。Kioshkokwi Lake去其他的湖，比较艰苦。
结论：适合中等规模团体活动；难度小；湖面太大，恶劣天气比较危险。
阿岗昆公园各入口简介（20到23号入口）
20号入口（Sec Lake）
交通：Hwy 17过了Pembroke后9公里转上26号公路，紧接着上Barron Canyon Road，西行26公里到达入口点。
Canoe路线：20号入口附近只有一个有宿营地的湖，Sec Lake。
Sec Lake：Sec Lake面积中等，有16个宿营地，湖心两个岛，分别有2个和3个宿营地。Sec Lake联接的两个湖是Wet Lake，没有宿营地，和Mallard Lake，只有1个宿营地。。
结论：适合中等规模团体活动；难度小；离多伦多最近。
21号入口（Sec Lake）
交通：21号入口在20号入口北面约14公里处。
Canoe路线：21号入口下水后进入Petawawa River，Petawawa River一路向北，可行进大约10公里，中间经过依次经过McManus Lake，Smith Lake和Whitson Lake。这三个湖都是面积狭长，感觉只是稍微宽一点的Petawawa River。McManus Lake约2公里长，有5个宿营地。McManus Lake穿过90米的Portage进入Smith Lake，有5个宿营地。最后一段进入Whison Lake的Portage 500米长，Whison Lake处于一个自然保护区中，有7个宿营地。
结论：适合小规模团体活动；难度中等；河道狭长适合独木舟活动。
22号入口（Grand Lake）
交通：22号入口阿岗昆公园内部，从连结20号入口的公路一直向西，大约14公里处。
Canoe路线：22号入口下水后是Grand Lake，周围可以宿营的湖包括Stratton Lake，St Andrews Lake。
Grand Lake：面积很大，从入口处向西北方向狭长伸展，长度约11公里。Grand Lake的宿营地有19个，其中5个在西南侧的Carcajou Bay中。Grand Lake向西北穿过1000米的Portage，是有4个宿营地的Clemow Lake，向西南经过90+190两段Portage可以进入Lower Spectacle Lake，然后向北155米Portage进入Upper Spectacle Lake，或向南320米进入Mc Donalad Lake。这三个湖都是小湖，加起来只有三个宿营地。Grand Lake东南方向的湖包括Stratton Lake，Berm Lake，Johnston Lake，St Andrews Lake。
Stratton Lake：Stratton Lake比较狭长，呈V字型。宿营地比较多，共有20个宿营地，其中13整齐的排在V的拐角处。
结论：适合中等规模团体活动；难度小；活动区域比较大。
23号入口（Travers Lake）
交通：23号入口在阿岗昆公园的东面，非常纵深，从20号入口一路进去，需要向西北方向走约50公里。
Canoe路线：入口在Travers Lake南端，湖的面积比较大，共有21个宿营地。Travers Lake向东北方向沿Petawawa River伸展约10公里，穿过345+165米的Portage可进入有10个宿营的河道。
结论：适合中等规模团体活动；难度小。
交通：Hwy 17过了Pembroke后9公里转上26号公路，紧接着上Barron Canyon Road，西行26公里到达入口点。
Canoe路线：20号入口附近只有一个有宿营地的湖，Sec Lake。
Sec Lake：Sec Lake面积中等，有16个宿营地，湖心两个岛，分别有2个和3个宿营地。Sec Lake联接的两个湖是Wet Lake，没有宿营地，和Mallard Lake，只有1个宿营地。。
结论：适合中等规模团体活动；难度小；离多伦多最近。
21号入口（Sec Lake）
交通：21号入口在20号入口北面约14公里处。
Canoe路线：21号入口下水后进入Petawawa River，Petawawa River一路向北，可行进大约10公里，中间经过依次经过McManus Lake，Smith Lake和Whitson Lake。这三个湖都是面积狭长，感觉只是稍微宽一点的Petawawa River。McManus Lake约2公里长，有5个宿营地。McManus Lake穿过90米的Portage进入Smith Lake，有5个宿营地。最后一段进入Whison Lake的Portage 500米长，Whison Lake处于一个自然保护区中，有7个宿营地。
结论：适合小规模团体活动；难度中等；河道狭长适合独木舟活动。
22号入口（Grand Lake）
交通：22号入口阿岗昆公园内部，从连结20号入口的公路一直向西，大约14公里处。
Canoe路线：22号入口下水后是Grand Lake，周围可以宿营的湖包括Stratton Lake，St Andrews Lake。
Grand Lake：面积很大，从入口处向西北方向狭长伸展，长度约11公里。Grand Lake的宿营地有19个，其中5个在西南侧的Carcajou Bay中。Grand Lake向西北穿过1000米的Portage，是有4个宿营地的Clemow Lake，向西南经过90+190两段Portage可以进入Lower Spectacle Lake，然后向北155米Portage进入Upper Spectacle Lake，或向南320米进入Mc Donalad Lake。这三个湖都是小湖，加起来只有三个宿营地。Grand Lake东南方向的湖包括Stratton Lake，Berm Lake，Johnston Lake，St Andrews Lake。
Stratton Lake：Stratton Lake比较狭长，呈V字型。宿营地比较多，共有20个宿营地，其中13整齐的排在V的拐角处。
结论：适合中等规模团体活动；难度小；活动区域比较大。
23号入口（Travers Lake）
交通：23号入口在阿岗昆公园的东面，非常纵深，从20号入口一路进去，需要向西北方向走约50公里。
Canoe路线：入口在Travers Lake南端，湖的面积比较大，共有21个宿营地。Travers Lake向东北方向沿Petawawa River伸展约10公里，穿过345+165米的Portage可进入有10个宿营的河道。
结论：适合中等规模团体活动；难度小。
阿岗昆公园各入口简介（14号到19号入口）
14号入口（Hollow River-Drividing Lake）
入口在公园外面，进入难度太大。
15号入口（Kingscote Lake）
交通：15号入口在公园最南端。从648号公路在Harcourt转上Elephant Lake路，向北12公里转上Kingscote Lake路，继续走7公里就到达了Kingscote Lake西岸的入口点。
Canoe路线：Kingscote Lake面积中等，南北向3公里长，宿营地共16个。Kingscote Lake 周围联接的湖只有Rig Rock Lake，Lower Minnow Lake和Upper Minnow Lake，湖小且没有宿营地。
结论：适合小等规模团体活动；难度小；可去的湖太少。
16号入口（Hay Lake）
Hay Lake位于公园外面，非常大，但没有宿营地，附近其他的湖宿营地也很少。
17号入口（Shall Lake）
交通：Hwy 60在Madawaska转Major Lake路,北行26公里到达入口点。左边是Farm Lake，右边是Crotch Lake。
Canoe路线：有两个选择，向东进入Crotch Lake，或向西进入Farm Lake。
Crotch Lake：Crotch Lake面积中等，有10个宿营地，北面1050米Portage联接Shirley Lake，南面290+355的Portage联接Victoria Lake。Shirley Lake面积很大，有9个宿营地。Victoria Lake也很大，但位于公园外面，且没有宿营地。
Farm Lake：Farm Lake面积中等，有4个宿营地，向西穿过90+55米Portage，可进入有17个宿营地的Booth Lake。Booth Lake面积很大，去其他的湖难度较大。
结论：适合中等规模团体活动；难度中等；比较适合的路线是Crotch Lake第一晚，Booth Lake第二晚。
18号入口（Aylen Lake）
Aylen Lake位于公园外面，非常大，但没有宿营地，也很难去其他的湖。
19号入口
入口在公园外面，附近的湖都没有Canoeing Site宿营地。
入口在公园外面，进入难度太大。
15号入口（Kingscote Lake）
交通：15号入口在公园最南端。从648号公路在Harcourt转上Elephant Lake路，向北12公里转上Kingscote Lake路，继续走7公里就到达了Kingscote Lake西岸的入口点。
Canoe路线：Kingscote Lake面积中等，南北向3公里长，宿营地共16个。Kingscote Lake 周围联接的湖只有Rig Rock Lake，Lower Minnow Lake和Upper Minnow Lake，湖小且没有宿营地。
结论：适合小等规模团体活动；难度小；可去的湖太少。
16号入口（Hay Lake）
Hay Lake位于公园外面，非常大，但没有宿营地，附近其他的湖宿营地也很少。
17号入口（Shall Lake）
交通：Hwy 60在Madawaska转Major Lake路,北行26公里到达入口点。左边是Farm Lake，右边是Crotch Lake。
Canoe路线：有两个选择，向东进入Crotch Lake，或向西进入Farm Lake。
Crotch Lake：Crotch Lake面积中等，有10个宿营地，北面1050米Portage联接Shirley Lake，南面290+355的Portage联接Victoria Lake。Shirley Lake面积很大，有9个宿营地。Victoria Lake也很大，但位于公园外面，且没有宿营地。
Farm Lake：Farm Lake面积中等，有4个宿营地，向西穿过90+55米Portage，可进入有17个宿营地的Booth Lake。Booth Lake面积很大，去其他的湖难度较大。
结论：适合中等规模团体活动；难度中等；比较适合的路线是Crotch Lake第一晚，Booth Lake第二晚。
18号入口（Aylen Lake）
Aylen Lake位于公园外面，非常大，但没有宿营地，也很难去其他的湖。
19号入口
入口在公园外面，附近的湖都没有Canoeing Site宿营地。
公司管理角度看程序员
作为程序员出身的我，看到程序员们一起讨论共同感兴趣的话题，是一件很惬意的事情。但不惬意的事情是，这些话题中的很大一部分，都被那些“外行人”从纯粹非技术领域进行过分析。虽然内行人都不大愿意瞧得起外行人，但不得不承认，有些分析真的是切中要害。
程序员之间的讨论，除了“外行人”觉得无聊的技术问题之外，出现频率很高的一个话题就是前途（或者钱途）。Java有前途还是.net有前途，程序员有前途还是系统管理员有前途，在加拿大有前途还是回中国有前途，blah blah blah。
其实，如果只从收入角度考虑，最有前途的领域，就是当“经理”。不管你是搞Java还是.net，不管你是程序员系统管理员卡车司机，也不管你是在加拿大还是中国，你的经理总是比你收入高。而且，经理级别越高，越靠近金字塔的顶端，收入差别就越明显。用《徐九经升官记》里的词说，当官就是要当管官的官，不当官管的官。
谁能当经理？这是个问题。
说到这，想起一个著名的Peter定律。他的结论是：在一个理想的金字塔结构的公司中，从办公室门口望去，每个隔间、每个办公室里的人，都是在干着一份自己能力达不到或者勉强达到的工作。
要推出这个结论只要满足一个前提：每个职位上干的出色的人必然会获得提升的机会。
仔细想想很有道理。一个小组里面，总是出色的人被提升。而他／她被提升以后，无非两个结局：继续出色从而继续提升，或者一直呆在这个他／她勉强胜任或者干脆不胜任的职位。而继续获得提升的人，最后的结局也只有一个，提升到了一个再也无法提升的职位——不胜任的职位。
不过，作为一个高傲的程序员，向现实生活中放眼望去，似乎经理都是技术背景很弱甚至是技术白痴一级的人。这就是Peter定律的缺陷，即他的前提“每个职位上干的出色的人必然会获得提升的机会”并不一定成立或者大多数情况下不成立。
这个时候，就需要用Dilbert定律来作为补充。Dilbert定律是：经理都是由能力最差的人提升来的。原因很简单，能力最差的人，搞技术会制造出坏的产品，搞销售会损失客户，只有当经理才会把对公司造成损失减到最小。
听上去很搞笑？
正确！Dilbert的漫画，就是以搞笑著称，但这不能削弱它的深刻。
上个周六Toronto Star登出的新一期Dilbert的漫画故事是这样的。Dilbert的经理，要招聘一个Senior Level的人，于是Dilbert的同事（是个工作狂人，看样子好像是亚裔）跑来抱怨说：“我的能力完全胜任Senior Level，为什么不提升我？”经理答复说：“不行，公司现在可以招聘senior级别的人，而冻结了你这个级别的招聘。如果提升了你到Senior Level，而我又不能从外面招聘人，我的部门就没有办法成长了。对了，新来的家伙就交给你培训了。”
呵呵，还是这个亚裔，在另一个故事里，跑去找经理汇报：“我加班工作到两点，提前完成了我那部分项目的进度。”经理面无表情拿出一沓新的任务，说：“这是你的新工作。”他勃然：“难道你要因为我努力工作而惩罚我？”经理说：“不，这是奖励给你更有挑战性的工作。”
不过，对第二个故事，我不是很以为然，如果按照故事中的一贯性格，Dilbert的这个同事应该很愉快的接受这些工作，并自动认为这个奖励。:Ｄ
在一本给管理人员看的软技术书中，深刻分析了以程序员为代表的IT workers的性格。程序员对技术领域的忠诚度，要高于对公司业务的忠诚度。程序员更喜欢按技术领域来划分彼此，而不是按公司所属领域来划分。如果公司不能够提供程序员更喜欢的技术环境，程序员会立刻离开。即使是做Business analysis的人，虽然大部分时间用来解决business problem，但也对更新的Technology、更新的Tool、更新的Toy有着浓厚的兴趣。如果公司不能够提供使用新技术／工具／玩具的机会，那么很难留住这些程序员。
在这本书中，认为解决这个问题是管理方面的挑战。因为一般意义上的提升，并不是很适用于程序员。因为程序员有着很强的技术和分析能力，但是对 business的理解和沟通能力相对较弱，所以不适合提升为管理人员。（参考Dilbert定律）。与其让其做一个低效的管理人员，不如继续做一个高效的程序员（参考Peter定律）。但是不提升，又不能使程序员获得满足。
这种情况不仅适用于普通企业的IT部门，也适用于IT企业。这本书的建议（大多数公司也确实是这么做的）是，在技术领域进行级别划分，比如Apprentice, Junior, Senior, Master, Guru……
Rolia上有个贴子说得好，从驴子到白马，只有四级而已。
程序员之间的讨论，除了“外行人”觉得无聊的技术问题之外，出现频率很高的一个话题就是前途（或者钱途）。Java有前途还是.net有前途，程序员有前途还是系统管理员有前途，在加拿大有前途还是回中国有前途，blah blah blah。
其实，如果只从收入角度考虑，最有前途的领域，就是当“经理”。不管你是搞Java还是.net，不管你是程序员系统管理员卡车司机，也不管你是在加拿大还是中国，你的经理总是比你收入高。而且，经理级别越高，越靠近金字塔的顶端，收入差别就越明显。用《徐九经升官记》里的词说，当官就是要当管官的官，不当官管的官。
谁能当经理？这是个问题。
说到这，想起一个著名的Peter定律。他的结论是：在一个理想的金字塔结构的公司中，从办公室门口望去，每个隔间、每个办公室里的人，都是在干着一份自己能力达不到或者勉强达到的工作。
要推出这个结论只要满足一个前提：每个职位上干的出色的人必然会获得提升的机会。
仔细想想很有道理。一个小组里面，总是出色的人被提升。而他／她被提升以后，无非两个结局：继续出色从而继续提升，或者一直呆在这个他／她勉强胜任或者干脆不胜任的职位。而继续获得提升的人，最后的结局也只有一个，提升到了一个再也无法提升的职位——不胜任的职位。
不过，作为一个高傲的程序员，向现实生活中放眼望去，似乎经理都是技术背景很弱甚至是技术白痴一级的人。这就是Peter定律的缺陷，即他的前提“每个职位上干的出色的人必然会获得提升的机会”并不一定成立或者大多数情况下不成立。
这个时候，就需要用Dilbert定律来作为补充。Dilbert定律是：经理都是由能力最差的人提升来的。原因很简单，能力最差的人，搞技术会制造出坏的产品，搞销售会损失客户，只有当经理才会把对公司造成损失减到最小。
听上去很搞笑？
正确！Dilbert的漫画，就是以搞笑著称，但这不能削弱它的深刻。
上个周六Toronto Star登出的新一期Dilbert的漫画故事是这样的。Dilbert的经理，要招聘一个Senior Level的人，于是Dilbert的同事（是个工作狂人，看样子好像是亚裔）跑来抱怨说：“我的能力完全胜任Senior Level，为什么不提升我？”经理答复说：“不行，公司现在可以招聘senior级别的人，而冻结了你这个级别的招聘。如果提升了你到Senior Level，而我又不能从外面招聘人，我的部门就没有办法成长了。对了，新来的家伙就交给你培训了。”
呵呵，还是这个亚裔，在另一个故事里，跑去找经理汇报：“我加班工作到两点，提前完成了我那部分项目的进度。”经理面无表情拿出一沓新的任务，说：“这是你的新工作。”他勃然：“难道你要因为我努力工作而惩罚我？”经理说：“不，这是奖励给你更有挑战性的工作。”
不过，对第二个故事，我不是很以为然，如果按照故事中的一贯性格，Dilbert的这个同事应该很愉快的接受这些工作，并自动认为这个奖励。:Ｄ
在一本给管理人员看的软技术书中，深刻分析了以程序员为代表的IT workers的性格。程序员对技术领域的忠诚度，要高于对公司业务的忠诚度。程序员更喜欢按技术领域来划分彼此，而不是按公司所属领域来划分。如果公司不能够提供程序员更喜欢的技术环境，程序员会立刻离开。即使是做Business analysis的人，虽然大部分时间用来解决business problem，但也对更新的Technology、更新的Tool、更新的Toy有着浓厚的兴趣。如果公司不能够提供使用新技术／工具／玩具的机会，那么很难留住这些程序员。
在这本书中，认为解决这个问题是管理方面的挑战。因为一般意义上的提升，并不是很适用于程序员。因为程序员有着很强的技术和分析能力，但是对 business的理解和沟通能力相对较弱，所以不适合提升为管理人员。（参考Dilbert定律）。与其让其做一个低效的管理人员，不如继续做一个高效的程序员（参考Peter定律）。但是不提升，又不能使程序员获得满足。
这种情况不仅适用于普通企业的IT部门，也适用于IT企业。这本书的建议（大多数公司也确实是这么做的）是，在技术领域进行级别划分，比如Apprentice, Junior, Senior, Master, Guru……
Rolia上有个贴子说得好，从驴子到白马，只有四级而已。
阿岗昆公园各入口简介（14号到19号入口）
1号入口（Kawawaymog Lake）
交通：从Hwy 11在South River向东转，经过11公里公路加上10公里砂石路，到达Kawawaymog Lake西岸的Access Point Office。
Canoe路线：首先要穿过大约2公里水域，到达Kawawaymog Lake的西岸，然后向东划大约4公里长的Amable du Fond River到达North Tea Lake作为第一晚的宿营地。路途中间有两段Portage，一段135米，一段255米。
North Tea Lake：North Tea Lake非常大，宿营地有七十多个。湖心有几个小岛，岛上也有很多宿营地。从宿营地的数目上感觉，North Tea Lake的宿营地条件应该比较好。North Tea Lake周围联接的湖比较多，分别是Lost Dog Lake，Sisco Lake，Lorne Lake，Manitou Lake，Biggar Lake，Cayuga Lake。这些湖里面，通往Lost Dog Lake，Manitou Lake和Biggar Lake的Portage长度在1公里以内。
Lost Dog Lake：经过730米长的Portage从North Tea Lake到达Lost Dog Lake。这是个小湖，只有4个宿营地，并且与其他湖都不连着。
Manitou Lake：从North Tea Lake最西北410米长的Portage，或者另外一条510米长的Portage，都可以到达Manitou Lake。Manitou Lake的面积和North Tea Lake的面积差不多大，宿营地也有很多，可以作为第二天宿营的湖，但返程会比较辛苦。
Biggar Lake：Biggar Lake 在North Tea Lake的西面，中间要穿过连续三段Portage，长度是240+90+140米。Biggar Lake面积比North Tea Lake稍小，有21个宿营地，也可以作为第二天宿营的湖。
结论：1号入口适合大规模团体的活动；进入North Tea Lake之前有390米的Portage，因此行李最好整齐，不能携带太多；North Tea Lake和Manitou Lake的湖面太大，North Tea Lake从东到西总长度超过10公里，如遇到恶劣天气会比较危险。
2号入口（Tim River）
交通：从Hwy 11在Emsdale向东转，沿Hwy 518走8公里到达Village of Kearney。在这里Kearney Community Centre的Park Office拿到permit之后，继续沿Hwy 518向东走14公里，右转上Forestry Tower Road继续走19公里就到达了入口点。
Canoe路线：入口东侧是大约2公里长的downstream，一直向西进入Tim Lake。
Tim Lake：面积中等，湖心有个大岛，上面3个宿营地，加上Tim Lake西岸的3个宿营地，共6个宿营地。Tim Lake与其他的湖连接较少，向北和向南的Portage很艰苦，不但段数多里程长，并且属于Low Maintenance。只有去西面的Rosebary Lake比较容易，Portage长度为120米。
Rosebary Lake：Rosebary Lake在Tim Lake东面，要穿过大约8公里长的Tim River，中间的Portage不长，仅有120米。Tim River的潜在问题是如果降雨太少，水位很低，穿越起来会非常辛苦。Rosebary Lake面积不小，但只有９个宿营地。从地图上看，Rosebary Lake位于自然保护区中，周围有几条河道，但要去其他的湖都要走很长的Portage。
结论：2号入口只适合小规模团体活动；Tim River如果处于Low water状态会比较麻烦。
3号入口（Magnetawan Lake）
交通：3号入口和2号入口很近，也是从Hwy 11在Emsdale向东转，沿Hwy 518走8公里到达Village of Kearney的Park Office拿permit，然后继续沿Hwy 518向东走14公里，右转上Forestry Tower Road继续走24公里就到达了Magnetawan Lake西北岸的入口点。
Canoe路线：入口在Magnetawan Lake北岸，Magnetawan Lake不大，只有4个宿营地。南边是另一个小湖Little Eagle Lake，只有1个宿营地。下水后，向西很短的距离就是一段135米的Portage，进入Hambone Lake。Hambone Lake面积也很小，可向南穿过55+420米的Portage，进入Daisy Lake，或向西，穿过295米的Portage，进入Ralph Rice Lake。
Daisy Lake：是一个很狭长的湖，算上联在一起的Petawawa River，长约4公里，宿营地有7个，其中两个是在一个湖心小岛上。
Ralph Rice Lake：Ralph Rice Lake在Hambone Lake的东面，要穿过295米的Portage。湖面积大，宿营地有20个，适合做第一晚的宿营地。从Ralph Rice Lake，可以向北穿过620米的Portage进入有2个宿营地的David Lake，或者向东穿过435米的Portage进入Little Trout Lake。
Little Trout Lake：这是一个面积中等的湖，宿营地有11个，并可继续向东穿过175米的Portage进入有13个宿营地的Queer Lake。Little Trout Lake适合做第二晚的宿营地，但返程会非常辛苦。
结论：3号入口适合中等规模团体活动；有几段必须完成的Portage，因此行李最好整齐，不能携带太多；比较适合的路线是两天全部在Ralph Rice Lake宿营。
4号入口（Rain Lake）
交通：4号入口也是从Hwy 11在Emsdale向东转，沿Hwy 518走8公里到达Village of Kearney的Park Office拿permit。接下来转上Monteith Road，然后继续沿Hwy 518向东走14公里，右转上Forestry Tower Road继续走24公里就到达了Magnetawan Lake西北岸的入口点。
Canoe路线：入口在Rain Lake东岸，经过一段约5公里长的狭长水域进入Rain Lake主体水域。Rain Lake共13个宿营地，湖的旁边是一条巨长的Backpacking Trail。去年有三个小队在4号入口进入，分别宿营在Rain Lake，Rain Lake东南有6个宿营地的Islet Lake，Rain Lake东面有6个宿营地的Sawyer Lake。
结论：4号入口适合中等规模团体活动；如宿营Rain Lake没有Portage问题；这几个湖都经过了实地考察，但同时也失去了新鲜感。
交通：从Hwy 11在South River向东转，经过11公里公路加上10公里砂石路，到达Kawawaymog Lake西岸的Access Point Office。
Canoe路线：首先要穿过大约2公里水域，到达Kawawaymog Lake的西岸，然后向东划大约4公里长的Amable du Fond River到达North Tea Lake作为第一晚的宿营地。路途中间有两段Portage，一段135米，一段255米。
North Tea Lake：North Tea Lake非常大，宿营地有七十多个。湖心有几个小岛，岛上也有很多宿营地。从宿营地的数目上感觉，North Tea Lake的宿营地条件应该比较好。North Tea Lake周围联接的湖比较多，分别是Lost Dog Lake，Sisco Lake，Lorne Lake，Manitou Lake，Biggar Lake，Cayuga Lake。这些湖里面，通往Lost Dog Lake，Manitou Lake和Biggar Lake的Portage长度在1公里以内。
Lost Dog Lake：经过730米长的Portage从North Tea Lake到达Lost Dog Lake。这是个小湖，只有4个宿营地，并且与其他湖都不连着。
Manitou Lake：从North Tea Lake最西北410米长的Portage，或者另外一条510米长的Portage，都可以到达Manitou Lake。Manitou Lake的面积和North Tea Lake的面积差不多大，宿营地也有很多，可以作为第二天宿营的湖，但返程会比较辛苦。
Biggar Lake：Biggar Lake 在North Tea Lake的西面，中间要穿过连续三段Portage，长度是240+90+140米。Biggar Lake面积比North Tea Lake稍小，有21个宿营地，也可以作为第二天宿营的湖。
结论：1号入口适合大规模团体的活动；进入North Tea Lake之前有390米的Portage，因此行李最好整齐，不能携带太多；North Tea Lake和Manitou Lake的湖面太大，North Tea Lake从东到西总长度超过10公里，如遇到恶劣天气会比较危险。
2号入口（Tim River）
交通：从Hwy 11在Emsdale向东转，沿Hwy 518走8公里到达Village of Kearney。在这里Kearney Community Centre的Park Office拿到permit之后，继续沿Hwy 518向东走14公里，右转上Forestry Tower Road继续走19公里就到达了入口点。
Canoe路线：入口东侧是大约2公里长的downstream，一直向西进入Tim Lake。
Tim Lake：面积中等，湖心有个大岛，上面3个宿营地，加上Tim Lake西岸的3个宿营地，共6个宿营地。Tim Lake与其他的湖连接较少，向北和向南的Portage很艰苦，不但段数多里程长，并且属于Low Maintenance。只有去西面的Rosebary Lake比较容易，Portage长度为120米。
Rosebary Lake：Rosebary Lake在Tim Lake东面，要穿过大约8公里长的Tim River，中间的Portage不长，仅有120米。Tim River的潜在问题是如果降雨太少，水位很低，穿越起来会非常辛苦。Rosebary Lake面积不小，但只有９个宿营地。从地图上看，Rosebary Lake位于自然保护区中，周围有几条河道，但要去其他的湖都要走很长的Portage。
结论：2号入口只适合小规模团体活动；Tim River如果处于Low water状态会比较麻烦。
3号入口（Magnetawan Lake）
交通：3号入口和2号入口很近，也是从Hwy 11在Emsdale向东转，沿Hwy 518走8公里到达Village of Kearney的Park Office拿permit，然后继续沿Hwy 518向东走14公里，右转上Forestry Tower Road继续走24公里就到达了Magnetawan Lake西北岸的入口点。
Canoe路线：入口在Magnetawan Lake北岸，Magnetawan Lake不大，只有4个宿营地。南边是另一个小湖Little Eagle Lake，只有1个宿营地。下水后，向西很短的距离就是一段135米的Portage，进入Hambone Lake。Hambone Lake面积也很小，可向南穿过55+420米的Portage，进入Daisy Lake，或向西，穿过295米的Portage，进入Ralph Rice Lake。
Daisy Lake：是一个很狭长的湖，算上联在一起的Petawawa River，长约4公里，宿营地有7个，其中两个是在一个湖心小岛上。
Ralph Rice Lake：Ralph Rice Lake在Hambone Lake的东面，要穿过295米的Portage。湖面积大，宿营地有20个，适合做第一晚的宿营地。从Ralph Rice Lake，可以向北穿过620米的Portage进入有2个宿营地的David Lake，或者向东穿过435米的Portage进入Little Trout Lake。
Little Trout Lake：这是一个面积中等的湖，宿营地有11个，并可继续向东穿过175米的Portage进入有13个宿营地的Queer Lake。Little Trout Lake适合做第二晚的宿营地，但返程会非常辛苦。
结论：3号入口适合中等规模团体活动；有几段必须完成的Portage，因此行李最好整齐，不能携带太多；比较适合的路线是两天全部在Ralph Rice Lake宿营。
4号入口（Rain Lake）
交通：4号入口也是从Hwy 11在Emsdale向东转，沿Hwy 518走8公里到达Village of Kearney的Park Office拿permit。接下来转上Monteith Road，然后继续沿Hwy 518向东走14公里，右转上Forestry Tower Road继续走24公里就到达了Magnetawan Lake西北岸的入口点。
Canoe路线：入口在Rain Lake东岸，经过一段约5公里长的狭长水域进入Rain Lake主体水域。Rain Lake共13个宿营地，湖的旁边是一条巨长的Backpacking Trail。去年有三个小队在4号入口进入，分别宿营在Rain Lake，Rain Lake东南有6个宿营地的Islet Lake，Rain Lake东面有6个宿营地的Sawyer Lake。
结论：4号入口适合中等规模团体活动；如宿营Rain Lake没有Portage问题；这几个湖都经过了实地考察，但同时也失去了新鲜感。
我的找工之路（1）转行的决定
每个人的找工之路，都可以写一个长长的故事。我的故事，要从登陆加拿大之前的两年说起。
我是转行学会计的——我以前是学中文的，几乎相当于没有专业。但我并不是因为“听说会计好找工作”才学的，而是在过去的工作中发现自己确实对会计感兴趣，对数字不厌烦，然后才经过慎重考虑之后，走上了会计之路。
我老公是做电脑的，2000年正是IT火爆的年代，他也曾劝诱过我转行学电脑，将来也去挣大钱云云。我差点动心，也曾试图去学点网络基础，考个MCSE证书什么的。不过，就网络基础那一本书，就把我搞晕了。我发现我对做一个比较聪明的电脑用户还有兴趣，但是，让我深入到电脑机箱里面去折腾，我是干不来的。我坚信，学没有兴趣的东西，会是极为痛苦的一件事。再说了，我始终觉得，一家有一个学电脑的就够了。:P 于是，毅然浪费了网络基础的课本钱，悬崖勒马止步IT。
回到正题。在国内也有很多人转行学会计的。途径有很多种，主要有参加会计专业的自学考试，考会计证，考中国注册会计师证书等等。我一直没有下决心怎么样开始。
大约2000年下半年，很偶然的一个机会，我在报纸上看到加拿大注册会计师协会中国办事处第N届毕业典礼在北京人民大会堂举行的新闻。这是我第一次见到 CGA这个字样。回家后上网搜索了一下CGA的资料，得到了更多的关于CGA在中国的教育项目的信息，知道了CGA是加拿大的三大会计师组织之一，在中国开设的课程考试和加拿大完全一样，如果没完成考试就移民去了加拿大的话，可以把学分转到加拿大继续考完。当时，我们已经递交移民申请一年多了，移民面试迟迟没有消息。我想，与其干等，不如开始学几门课程吧。
唯一的问题是CGA的学费比较昂贵，每门课要3000多人民币，每年还要交将近3000块的学员会费。而我作为转行的学生，估计至少要学16-17门课程，时间起码要3-4年。算下来，是一笔不小的开支了。比我重新上一次大学还要贵。
这么大的事情，自然要和家里的经济支柱商量。没想到他满口答应，鼎力支持我去报名就读，声称是对我进行长期投资，只看长期收益，不看短期花费。其实我是有些犹豫的，加拿大去不去得了还是个问题，如果要去的话，正是需要存点钱的时候。他的看法则是，就我们的情况来看，去加拿大不是能否的问题，而是迟早的问题；对于学费，该花的钱迟早是要花的，现在读的话，可以利用在国内比较稳定的工作和生活环境，节省下来一些将来在加拿大苦读的时间。
决定下来的事情，我比较喜欢雷厉风行地去做。只讨论了一夜，第二天我就给CGA北京办事处打电话了，预约了评估的时间。一周之内，办好了评估和报名手续，从2000年12月底开始第一门课的学习。
我是转行学会计的——我以前是学中文的，几乎相当于没有专业。但我并不是因为“听说会计好找工作”才学的，而是在过去的工作中发现自己确实对会计感兴趣，对数字不厌烦，然后才经过慎重考虑之后，走上了会计之路。
我老公是做电脑的，2000年正是IT火爆的年代，他也曾劝诱过我转行学电脑，将来也去挣大钱云云。我差点动心，也曾试图去学点网络基础，考个MCSE证书什么的。不过，就网络基础那一本书，就把我搞晕了。我发现我对做一个比较聪明的电脑用户还有兴趣，但是，让我深入到电脑机箱里面去折腾，我是干不来的。我坚信，学没有兴趣的东西，会是极为痛苦的一件事。再说了，我始终觉得，一家有一个学电脑的就够了。:P 于是，毅然浪费了网络基础的课本钱，悬崖勒马止步IT。
回到正题。在国内也有很多人转行学会计的。途径有很多种，主要有参加会计专业的自学考试，考会计证，考中国注册会计师证书等等。我一直没有下决心怎么样开始。
大约2000年下半年，很偶然的一个机会，我在报纸上看到加拿大注册会计师协会中国办事处第N届毕业典礼在北京人民大会堂举行的新闻。这是我第一次见到 CGA这个字样。回家后上网搜索了一下CGA的资料，得到了更多的关于CGA在中国的教育项目的信息，知道了CGA是加拿大的三大会计师组织之一，在中国开设的课程考试和加拿大完全一样，如果没完成考试就移民去了加拿大的话，可以把学分转到加拿大继续考完。当时，我们已经递交移民申请一年多了，移民面试迟迟没有消息。我想，与其干等，不如开始学几门课程吧。
唯一的问题是CGA的学费比较昂贵，每门课要3000多人民币，每年还要交将近3000块的学员会费。而我作为转行的学生，估计至少要学16-17门课程，时间起码要3-4年。算下来，是一笔不小的开支了。比我重新上一次大学还要贵。
这么大的事情，自然要和家里的经济支柱商量。没想到他满口答应，鼎力支持我去报名就读，声称是对我进行长期投资，只看长期收益，不看短期花费。其实我是有些犹豫的，加拿大去不去得了还是个问题，如果要去的话，正是需要存点钱的时候。他的看法则是，就我们的情况来看，去加拿大不是能否的问题，而是迟早的问题；对于学费，该花的钱迟早是要花的，现在读的话，可以利用在国内比较稳定的工作和生活环境，节省下来一些将来在加拿大苦读的时间。
决定下来的事情，我比较喜欢雷厉风行地去做。只讨论了一夜，第二天我就给CGA北京办事处打电话了，预约了评估的时间。一周之内，办好了评估和报名手续，从2000年12月底开始第一门课的学习。
Matrix III和假影迷小泰理解的Matrix 中的几处BUG
1. Neo被困在Mobil Ave地铁站的时候，曾经被Trainman一拳打飞到墙上，狼藉遍地。后来Neo沿着地铁跑，转了一圈回到地铁站的时候，墙上仍然有个窟窿。但是等最后 Trinity来救他的时候，地铁站又成了一个干干净净的地铁站。大概Neo等得无聊的时候，自己把墙又砌上了。:D
2.在飞船上，Neo和Trinity互相表达爱意的时候，我们都可以看到Trinity脖子上有两个圈圈。但是镜头转到Neo背后时，他脖子上的圈圈就是时隐时现的，在这个镜头里有，在下一个镜头里又没有了。
3.当Smith附身的Ben用手术刀胁迫Trinity的时候，我们都很担心Trinity被锋利的刀片划上，导演大概也是这么担心的。镜头在他们和 Neo之间来回切换。第一个镜头，Trinity的脖子没有伤痕，第二个镜头，仍然没有伤痕，第三个镜头，Trinity的脖子被刀片划上，第四个镜头，伤痕消失，第五个镜头，伤痕再现，第六个镜头，伤痕又一次消失，第七个镜头，伤痕再次出现。一再折磨之后，Trinity的自我皮肤修复能力终于丧失，伤痕再没有消失过。
惭愧的紧，2个多小时的电影，只看出了这几个BUG。说明我距离一个真影迷，还是很长的路要走。不过，即使这样，也比总跟我吹嘘自己是真影迷的小泰要距离近一点。:D
Matrix的中文译名是《黑客帝国》，老实说这个译名并不是很好。但至少说明了一件事，这个电影的计算机背景很强。无奈得很，小泰同学并没有计算机背景，所以在一些重大问题上的理解出现偏差，也是可以原谅的。
Neo和Smith雨中大战之后，Smith被消灭，小泰认为是两个人被中和了。说实话，看电影的时候，当我看到这段，忽然想起小泰的“中和”，差点在电影院里笑出声来。唉，计算机知识的普及，任重而道远啊。
大概小泰和我看过同一篇文章，说Smith变成病毒，Neo变成杀毒软件。我同意Smith已经成为游离在系统里的病毒，但是杀毒软件和病毒之间并没有“中和”这个概念，而且所谓的杀毒软件Neo连一个Smith都不能打死，更别提消灭站在旁边观战的无数Smith了。
消灭Smith的过程其实很简单。Neo和Matrix主机达成的协议，就是制造一个陷阱，通过他和Smith不停的打斗逼迫Smith去感染他。然后，Smith和小泰都没有意识到，被感染的Neo，是由Matrix主机Load进入系统的。在Neo被感染以后，导演把镜头切换到插满接头的Neo这边，插着插头的Neo在剧烈的抖动，明确地告诉了我们这一点。也就是说，此时Smith已经和Matrix主机建立了联系，他的特征码（Smith是个病毒，而目前最有效的查病毒手段就是特征码）就被主机获得，然后所有的Smith都被定位并迅速被消灭了。换言之，Neo的作用并不是消灭Smith，他的作用是帮助主机定位Smith，而之后他也死去，当然也就无法回到Source，帮助Matrix升级。
小泰理论最根本的基调，也是我认为的最重大的Bug就是，他认为所有这一切包括Smith都是主机预先设定好的，而Smith强大到感染了Oracle却是主机没有预料的。我认为恰恰相反，病毒Smith的出现，是主机意料之外的事情，而Oracle被感染，却是Oracle自愿的。在Oracle和 Neo的对话中，Oracle暗示Neo前往主机，因为只有在那里，主机才能定位被感染的Neo，而为了实现这一点，Oracle等着Smith前来感染自己，这也是为什么她让自己的保镖带着小女孩（可能是下一任Oracle）单独逃走而自己留下的原因。
Oracle这么做的原因很简单，她相信Neo一定会前去主机那里，然后和主机达成协议，去和Smith决斗。于是她自愿被感染，从而在Smith始终无法杀掉Neo的时候，诱导Smith感染Neo。Smith在面对不屈不挠的Neo，始终无法打倒他的时候，说的那段话“Wait, I've seen this. ... Everything has a begining, has a end, Neo.”明显就是Oracle留给Smith的残存记忆，而Smith已经意识到这是一个圈套的时候，Oracle的影响力仍然让他感染了Neo。
可以说，小泰认为Oracle和Architect是相互配合的，但明显这是第二集试图告诉观众的，但其实不是。在一开始，那对程序夫妇，特别是小女孩的爸爸，就告诉我们，程序也会有感情，也会有爱。Oracle也是，她对糖果的喜爱，她对人类的同情，都使得她与Architect截然不同。
认为人类最终被机器彻底打败的小泰，显然在Matrix III结束的时候沉浸在Neo死去的悲伤中，而忽略了最终片尾的对话。
Architect: You played a very dangrous game. (指Oracle自愿被Smith感染)
Oracle:Change's always dangrous. (指Oracle希望结束升级循环)
Architect: Just how long do you think this peace is going to last?
Oracle: As long as we can.
Architect冷笑 (指Oracle希望机器与人和平共处，而Architect显然不认同)
Oracle: What about the other? (最关键的对话)
Architect: What others?
Oracle: The ones want to out.
Architect: Absolutely they will be freed.
Oracle: I have you words.
Architect: What do you think I am? Human?
以上对话为我回家后从下载的枪版Matrix中扒下来的，所以保证准确率在90%以上。:D
基本上我认为Matrix III是个大团圆的结局，人类最大限度的获得了胜利，并可以安全的解放Matrix中的同伴。当然，小泰可能并不认同这一点，他的fans显然也不会认同这一点。但没办法，谁让他是个假影迷呢。
:D
2.在飞船上，Neo和Trinity互相表达爱意的时候，我们都可以看到Trinity脖子上有两个圈圈。但是镜头转到Neo背后时，他脖子上的圈圈就是时隐时现的，在这个镜头里有，在下一个镜头里又没有了。
3.当Smith附身的Ben用手术刀胁迫Trinity的时候，我们都很担心Trinity被锋利的刀片划上，导演大概也是这么担心的。镜头在他们和 Neo之间来回切换。第一个镜头，Trinity的脖子没有伤痕，第二个镜头，仍然没有伤痕，第三个镜头，Trinity的脖子被刀片划上，第四个镜头，伤痕消失，第五个镜头，伤痕再现，第六个镜头，伤痕又一次消失，第七个镜头，伤痕再次出现。一再折磨之后，Trinity的自我皮肤修复能力终于丧失，伤痕再没有消失过。
惭愧的紧，2个多小时的电影，只看出了这几个BUG。说明我距离一个真影迷，还是很长的路要走。不过，即使这样，也比总跟我吹嘘自己是真影迷的小泰要距离近一点。:D
Matrix的中文译名是《黑客帝国》，老实说这个译名并不是很好。但至少说明了一件事，这个电影的计算机背景很强。无奈得很，小泰同学并没有计算机背景，所以在一些重大问题上的理解出现偏差，也是可以原谅的。
Neo和Smith雨中大战之后，Smith被消灭，小泰认为是两个人被中和了。说实话，看电影的时候，当我看到这段，忽然想起小泰的“中和”，差点在电影院里笑出声来。唉，计算机知识的普及，任重而道远啊。
大概小泰和我看过同一篇文章，说Smith变成病毒，Neo变成杀毒软件。我同意Smith已经成为游离在系统里的病毒，但是杀毒软件和病毒之间并没有“中和”这个概念，而且所谓的杀毒软件Neo连一个Smith都不能打死，更别提消灭站在旁边观战的无数Smith了。
消灭Smith的过程其实很简单。Neo和Matrix主机达成的协议，就是制造一个陷阱，通过他和Smith不停的打斗逼迫Smith去感染他。然后，Smith和小泰都没有意识到，被感染的Neo，是由Matrix主机Load进入系统的。在Neo被感染以后，导演把镜头切换到插满接头的Neo这边，插着插头的Neo在剧烈的抖动，明确地告诉了我们这一点。也就是说，此时Smith已经和Matrix主机建立了联系，他的特征码（Smith是个病毒，而目前最有效的查病毒手段就是特征码）就被主机获得，然后所有的Smith都被定位并迅速被消灭了。换言之，Neo的作用并不是消灭Smith，他的作用是帮助主机定位Smith，而之后他也死去，当然也就无法回到Source，帮助Matrix升级。
小泰理论最根本的基调，也是我认为的最重大的Bug就是，他认为所有这一切包括Smith都是主机预先设定好的，而Smith强大到感染了Oracle却是主机没有预料的。我认为恰恰相反，病毒Smith的出现，是主机意料之外的事情，而Oracle被感染，却是Oracle自愿的。在Oracle和 Neo的对话中，Oracle暗示Neo前往主机，因为只有在那里，主机才能定位被感染的Neo，而为了实现这一点，Oracle等着Smith前来感染自己，这也是为什么她让自己的保镖带着小女孩（可能是下一任Oracle）单独逃走而自己留下的原因。
Oracle这么做的原因很简单，她相信Neo一定会前去主机那里，然后和主机达成协议，去和Smith决斗。于是她自愿被感染，从而在Smith始终无法杀掉Neo的时候，诱导Smith感染Neo。Smith在面对不屈不挠的Neo，始终无法打倒他的时候，说的那段话“Wait, I've seen this. ... Everything has a begining, has a end, Neo.”明显就是Oracle留给Smith的残存记忆，而Smith已经意识到这是一个圈套的时候，Oracle的影响力仍然让他感染了Neo。
可以说，小泰认为Oracle和Architect是相互配合的，但明显这是第二集试图告诉观众的，但其实不是。在一开始，那对程序夫妇，特别是小女孩的爸爸，就告诉我们，程序也会有感情，也会有爱。Oracle也是，她对糖果的喜爱，她对人类的同情，都使得她与Architect截然不同。
认为人类最终被机器彻底打败的小泰，显然在Matrix III结束的时候沉浸在Neo死去的悲伤中，而忽略了最终片尾的对话。
Architect: You played a very dangrous game. (指Oracle自愿被Smith感染)
Oracle:Change's always dangrous. (指Oracle希望结束升级循环)
Architect: Just how long do you think this peace is going to last?
Oracle: As long as we can.
Architect冷笑 (指Oracle希望机器与人和平共处，而Architect显然不认同)
Oracle: What about the other? (最关键的对话)
Architect: What others?
Oracle: The ones want to out.
Architect: Absolutely they will be freed.
Oracle: I have you words.
Architect: What do you think I am? Human?
以上对话为我回家后从下载的枪版Matrix中扒下来的，所以保证准确率在90%以上。:D
基本上我认为Matrix III是个大团圆的结局，人类最大限度的获得了胜利，并可以安全的解放Matrix中的同伴。当然，小泰可能并不认同这一点，他的fans显然也不会认同这一点。但没办法，谁让他是个假影迷呢。
:D
Subscribe to:
Posts (Atom)