婚姻，需要经营

　　“婚姻是爱情的坟墓。”

　　这句流传甚广的话，吓得很多未婚的DDMM对婚姻望而生畏，在套上结婚戒指以前，费尽思量是否应该钻进这座坟墓。也使很多已婚的GGJJ，遇到婚姻不如意的时候，用这句话来安慰自己。

　　假使这句话是真的，结婚是为了埋葬爱情，那么愿意结婚的人肯定寥寥无几，婚姻登记机关里面就应该冷冷清清。负责婚姻登记的工作人员每天的唯一工作，就是打瞌睡美容，结果睡成美女帅哥，或者无聊的练习左右手互博，结果练成武林高手。但是真相是，婚姻登记机关门口既没有挂出某某美容院的招牌，也没有挂出某某武校的招牌。

　　其实，婚姻和爱情的死亡，根本没有因果关系。打个比方，很多歌中唱到“爱情是一团火”。当火越烧越旺的时候，我们觉得有必要把它移进壁炉，使它燃烧的更好。不幸的是，进入壁炉以后，这团火熄灭了。因此得出结论“壁炉是火焰的坟墓”，相信文学教授一定会给这个句子高分，但是逻辑学教授就会恶狠狠的打上一个叉。因为实际上，大多数爱情之火，还根本来不及进入婚姻这个壁炉，就已经熄灭了。

　　如果硬要找因果关系的话，只能说爱情和婚姻的死亡，是有因果关系的。没有了爱情，婚姻就会死亡。就象题目所说，婚姻，是需要经营的。

　　提起经营，容易让人联想到经营一家公司。不过，以公司类比婚姻，似乎比较贴切。好吧，那我们就拿开公司做一个类比。

　　中国一个婚礼上，亲朋好友用的最多的祝福语是：白头偕老。当然，白不白头，要看是否有这个基因，偕不偕老，要看婚姻是否能够持久。而众人的愿望当然是希望相爱的人，能够一直长相厮守。开公司也一样，没有人在注册登记公司的时候，希望它很快破产，也是希望能够成为一家百年企业。

　　但是生活告诉我们，愿望，特别是美好的愿望总是一厢情愿。据统计，超过半数的公司会在第一年关门大吉，而最终破裂的婚姻里面，也有很多是在第一年就离婚的。无论情愿与否，我们不得不正视这样一个自然规律：公司会倒闭，婚姻会破裂。微软公司的创始人盖茨先生说过这样一句话：微软公司离破产永远只有十八个月。虽然他说这句话的时候，有矫情的成分在里面，但是还是很有道理的。

　　公司倒闭的原因，通常是因为是缺钱，公司要想好好生存，必须要有钱。同样，婚姻破裂的原因，通常是因为没有了爱；婚姻要想好好生存，必须要有爱。

　　钱和爱，对于公司和婚姻，都是头等大事。至于公司和婚姻是什么形式，都是不重要的。公司可以是股份的，婚姻可以是契约的，只要公司的拥有者和婚姻的当事人满意，什么形式都可以。当然，前提是不能违反法律。

　　至于说公司的规模，也是可大可小。小，可以小到个人拿出一点点积蓄，开个一年就一笔业务的公司。大，可以大到注册资金一大把，每天烧钱的速度能够累死几台点钞机。无论大小，无论是长期投资还是短期投资，只要公司能够赚钱，那就好。婚姻也一样。婚姻里的爱，可以是细水长流，平平淡淡，每天的爱一丝一丝的释放。婚姻里的爱，也可以是海誓山盟，轰轰烈烈，爱象洪水一样冲下山来。无论是爱的不死不活，还是爱的死去活来，只要婚姻中还有爱，那就好。

　　简单地说，经营之道在于开源节流。

　　公司需要找到利润增长点，控制成本。尽量不要放过每一个能够带来利润的顾客，也不要浪费金钱在不应该支出的地方。这样公司才能活下来，并且越活越好，最终成为百年的企业。同样，为了婚姻持久，最终白头偕老，婚姻也需要不断的给爱情升温，不要吝惜说“我爱你”，不要吝惜表达爱意的小礼物。同时不能使爱情受伤，因为伤口即使修复，也会留下痕迹。

　　至于公司和婚姻要如何更好的经营，方法也有很多很多种。书店里面卖不出去的公司管理方面的书籍，和婚姻指南类的书籍，扔得到处都是。随便买一本，就能学到很多东西。需要记住的是，模仿成功的方法不一定都能导致我们的成功，但是模仿失败的方法一定会导致我们的失败。

　　如果不喜欢看书钻研，也可以请教那些挂着硕士和博士头衔的企业管理专家、婚姻指导专家，在大厦和胡同里，他们比比皆是。但是，即使是专家，即使在完美理论的指导下，公司也有可能倒闭，婚姻也有可能破裂。这时需要记住，如果公司负债累累，不幸倒闭，勇敢的抛下它，开始另一段创业故事。如果婚姻伤痕重重，走向分手，勇敢的抛下它，寻找另一份爱情。

　　那么，开始经营吧。

寂寞如我

　　今天是她不在身边第N天了。

　　家里现在只有我一个人，和六条默默游泳的热带鱼。热带鱼这种宠物，缺点就是悄无声息。当一个人独处的时候，耳朵总是饥饿，需要塞进一些声音缓解寂寞的时候。但是鱼才不会理睬你，它们仍然安安静静的享受幸福的水中生活。于是只好打开电视，让无聊节目和广告的声音在空旷的屋子里回响。

　　声音可以制造，但是气味就不行了。以前一直没有意识到，家中因为有她，有了一股温暖的味道。回家推开门，做个深呼吸，空气立刻不一样，心情会感到无限平静。即使还没有看见她的笑脸，烦恼就都抛到了脑后。而现在的屋子里面，只剩下冷冰冰的墙壁味道。忽然明白为什么妖怪回到家，总要先耸两下鼻子，然后大叫：家里有生人味！

　　这N天的生活，概括来说有两个变化：时间变慢了，梦变频繁了。

　　她不在身边的时候，时间过得真慢。

　　两个人在一起的时候，总是觉得很多事情没时间做，随随便便一晃一个星期就过去了，在晃一晃一个月就过去了。而现在每天吃了晚饭，总是要想一想睡觉前这么的长时间要怎么安排才好。日子需要掰着手指头一天天算，它才肯一天天往前走。古人有一句话叫“度日如年”，也有另一句叫“一日不见如隔三秋”。虽然夸张，但是我已经能够理解其中的意境。

　　据说爱因斯坦在给“群众”讲解相对论的时候，打了这么一个比方——同最亲爱的人坐在一起，一个钟头相当于五分钟。反过来，一个人坐在火炉边，五分钟相当于一个钟头。姑且不论这个传闻是真是假，但是它所表达的时间感受，确是真实的。我相信如果爱因斯坦寂寞如我，也许他的相对论原话会是“她在身边的时候，一个钟头相当于五分钟。她不在身边的时候，五分钟相当于一个钟头。”

　　她不在身边的时候，总是梦中见到她。

　　说来好笑，她在家的时候，我很少做梦。即使做梦，也多是一些稀奇古怪的梦，时代飘忽不定，她很少出场。而从她出门的第二天开始，梦，又回到了我的夜里。梦中，总是两个人一起经历过的日常生活，点点滴滴，琐琐碎碎。没有离奇的情节，没有丰富的想象力。直到早晨醒来，才泄气的发现，原来只是一个梦。

　　按照弗洛依德心理学的理论，梦中的场景，都是做梦人心底愿望的实现。也许她在身边的时候，我总认为分开并不是那么难熬，和她厮守的愿望，总是敌不过外界奇怪的诱惑，所以梦总是稀奇古怪的。而两个人一旦不在一起，我才会格外珍惜那些日常的琐碎。不过，在弗洛依德《梦的解析》一书中并没有看到这样的例子，也许是他没有过寂寞如我的感觉吧。

　　明天，是她不在身边的第N+1天，我仍然会是孤灯伴孤人。一如今天，平淡无奇，除了寂寞还是寂寞，不过和今天最大的区别是离我们团聚的日子又近了一天。

　　忽然想起林忆莲的一首歌：

　　Hello，寂寞
　　冷冷的风从窗外吹过
　　Hello，寂寞
　　冷冷的雨从脸上滑落
　　今夜为谁难过，是不是我
　　黑暗笼罩的空间，无处藏躲
　　Hello，寂寞
　　今夜请为我停留，不要让我连寂寞也没有

找到属于自己的那棵树

　　今天我和老亮都喝高了。

　　因为啤酒是免费的，所以我们都没怎么好好吃饭，就一杯又一杯的喝着不要钱的扎啤。

　　“你已经去了三次洗手间了，不行了吧，以前是不是从没喝过这么多啤酒？我跟你说实话，这也是我第一次喝这么多啤酒。不过你放心，我没事。其实，我还巴不得喝醉一次呢。我跟你不一样，我没有老婆，甭管喝成什么样，也没人管我。羡慕我吧，这就是单身的好处。听过那个狗熊掰玉米的故事吗？你已经找到了属于你的玉米，以后再看见新的玉米，你只能望玉米兴叹。因为你的手已经被占上了，我可是还空着手呢，想怎么挑就怎么挑，幸福吧？”

　　老亮絮絮叨叨的说着，我昏昏沉沉的听着。

　　“咱们这拨朋友里面，你是第一个结婚的吧？对，你结婚的时候，微波炉还是我们几个送的呢。你小子行啦，早早过上了幸福的家庭生活，天天跟你那个玉米泡在蜜罐里。唉，我还不知道属于我的那个玉米，长在哪棵树上呢。别吝啬，今天嫂子不在，你传授几个秘诀给我，我怎么才能找到属于我的那棵树？”

　　我嘿嘿笑了起来：“老亮，你醉了，玉米怎么是长在树上的？”

　　老亮呵呵的傻笑了几声。看看时间不早了，我招呼服务员结账，扶着老亮走出餐馆。

　　出了餐馆，冷风一吹，老亮紫红色的脸顿时变得煞白，额头上开始冒冷汗。我问老亮：“你没事吧，要不要带上帽子？”我从老亮防寒服口袋里掏出他的毛线帽子，也不管正反，给他套到了头上。

　　“我先送你回家吧？”我问老亮，我估计老亮已经不能自己找到家了。

　　“呜”，老亮喉咙里响了一下，算是回答了我。接着又忍不住连打了两个酸嗝，看来是要吐。

　　果然，老亮挣脱了我的手，一只手捂着自己的嘴，又朝我指了一下路边的一棵树，然后就跑到那棵树下，扶着树开始呕吐。呵呵，记得有句话是这么说的：醉鬼的亲密爱人，并不是酒，而是马桶。对老亮来说，马桶现在是遥不可及，现在他的亲密爱人，就是这棵树了。

　　老亮呕了一阵，停了下来，弯着腰在那里喘气。我走过去，准备拍拍他的后背，帮他吐干净。

　　没等我靠近，一股浓烈的酒精、胃液的混合味道钻入了我的鼻子，我的胃里立刻翻腾起来。我强忍着吞了一口唾沫，试图把这股恶心压下去，可是没用，嘴里越来越酸。

　　去洗手间肯定来不及了，我扭头就朝旁边的树跑去。

　　到跟前才发现，这棵树今天已经被人吐过了，树边一滩怪怪颜色的秽物。现在，这棵树已经属于别人了。看来今天供应免费啤酒，喝高的人还真多。

　　我的眼睛现在也受到了刺激，呕吐的欲望越来越强烈。

　　我回头看了一下老亮，他还在扶着树喘气。我又朝下一棵树跑去，这棵树下似乎没有呕吐物。好了，这棵树属于我了。

　　且慢，树下这一团黑黑的是什么？

　　狗…＃￥％～＊！

　　不像话！外出遛狗的人，怎么能这么不讲公德？我要是人大代表，一定提议出台《养狗法》，或者什么《遛狗管理条例》。

　　我正在胡思乱想，从餐馆里又出来几个人，其中一个飞奔着朝我前面的树跑去。看来他很有经验，知道远处的树还是清洁的。我赶紧抢在他前面，先占领了那棵树，然后朝他指了指更远处的一棵树。

　　我，找到了属于自己的那棵树。

虚假的Rolia，虚假的加拿大

　　从贴子里看Rolia，从新闻中看加拿大。

　　这大抵就是我们了解Rolia，了解加拿大的方式。但是最终的结果是，无论Rolia还是加拿大，我们都只得到了一幅虚假的画面。

　　先说说Rolia。由于网络的隔绝，我们基本上无法看到贴子后面真实的话语，ID后面真实的人物。假如有一天有人跳出来揭发，Bingle和 Pingle其实只是一个人，也不是什么大不了的事情。不过，我所谓‘虚假的Rolia’并不是指此而言的。抛开网络背后‘真实的世界’，单就Rolia 而言，我们每个人了解的Rolia，都是片面和虚假的。

　　想想看，Rolia平均每天1000个贴子，上百个贴子包括内容，能够每天读其中的50%已经是很了不起的了。所以，为了小小的脑袋里能够装进更多‘ 有用’的信息，我们必须忽视一些贴子的存在。我相信包括Sailor，没有人对每一个话题（包括各种广告）都感兴趣，那些不感兴趣的话题，自然就是该被忽视的话题。

　　比如我，对于Rolia上讨论化妆品的贴子，从来就是视而不见的，更不要问我这些贴子讨论的是什么内容了。因此我很有可能妄言：Rolia上从来不存在讨论美容和化妆品的贴子。而这，就是我眼中的那个‘虚假的Rolia’。

　　其他人眼中的Rolia，肯定与我眼中的不同，但也是‘虚假的Rolia’。

　　再说说加拿大。了解加拿大的方式，相对于Rolia要多得多。可以通过与朋友交谈，可以看各种媒体，也可以看统计数据。但是无论哪一种方式，都不能给你一个真实的加拿大。

　　与朋友交谈，显而易见只能片面了解加拿大。即使我们‘好交朋友’，但朋友的数量总是有限的，Yahoo Messenger假设，每个人最多100个朋友。而朋友从来都是‘人以群分’，他们的背景和我们一样，他们了解加拿大的途径和我们一样。他们眼中‘虚假的加拿大’，其实都差不多，这些虚假的画面，重叠在一起，最终形成了我们眼中自以为真实的‘虚假的加拿大’。

　　并且，朋友告诉你的数据，通常被朋友加工过。最简单的例子，就是收入。很多Rolia大辩论中，‘有一个朋友收入多少多少’，经常被作为论据使用。但是除了朋友本人，没有人真正知道真实的数字是多少。我这里并没有影射朋友在虚报收入，我只是想说：简单的改变计算方法，就可以大大改变一个公司的收入和利润。这是收入的例子，其它的例子也一样。

　　再看媒体。媒体是了解加拿大的一个好途径，但是最后的结果仍然不是真实的。统计资料显示，通过传播媒体，特别是电影、电视剧拼凑起来的美国（不能怪我，我手中只有美国学者的统计资料）是一个‘虚假的美国’。犯罪率高于真实社会，富豪比例高于真实社会，女性比例低于真实社会，女性职位低于真实社会，少数族裔受教育程度低于真实社会。我相信加拿大的情况类似。

　　那么再看统计数据。统计学之所以成为一门学问，就是因为简单或者片面的统计，有时候还不如没有统计。

　　以加拿大的就业机会举例。为了调查，我们肯定要走进职业市场。我们可以设想出两种统计方式，一是去调查雇主，二是去调查雇员。无论实际情况如何，我们通常会得出矛盾的结论。

　　从雇主那里的统计数据会显示：人才短缺。从雇员那里的统计数据会显示：工作难觅。数据是真实的，结果是真实的，但是反映的加拿大是混乱的。原因很简单，走进职业市场的雇主，当然是处在职位空缺的状态，并且有可能已经空缺了若干个月；而走进职业市场的雇员，当然是处在寻觅工作的状态，并且有可能已经寻觅了若干个月。

　　“某某职位，收到上千份简历...”“某某人，同时得到好几个工作机会...”这是职业市场经常反馈的信息。看似矛盾，但又是真实的。某某职位收到上千份简历的背后，是平均每个人投递的简历都超过一百份。某某人同时得到几个工作机会的背后，是每个工作机会都有若干应征者。

　　因此，即使科学的统计数据，也会由于包含的信息的不全面，而带给我们一个虚假的加拿大。

　　是不是令人沮丧的话题？无论Rolia，还是加拿大，甚至整个世界，都是虚假的。

　　怎么办？不知道。