我和Pingle学法律 之三


  Pingle推了推我,“喂,你怎么和贵族小姐一样动不动就晕倒?在这样,我可不给你讲了。”

  “你如果再拿我举例子,我还会晕倒。”我反驳了一下,接着问:“好吧,回归正题。我知道道德还有另外一个特点,那就是它会随着社会的发展而变化,比如今天克隆人是不道德的,谁知道哪天它就符合道德规范了呢。”

  “其实,法律也存在类似的情况。不但是普通法律会经常进行修订,以符合社会的变化,宪法也会不断变化。这次不拿你举例子,我们拿加拿大的宪法举例子。加拿大的宪法就修订过好几次,一直到1982年,宪法归国的时候,才将《加拿大人权与自由宪章》写入宪法。”

  我问:“宪法归国?”

  “是呀,宪法归国。你也知道,加拿大是英联邦国家,在宪法归国以前,加拿大的宪法修订都是在英国英国议会通过的。比如,1791年英国议会通过了 《1791年宪法法案》,就是那个法案把原来的魁北克省分成上加拿大和下加拿大两省。在1864年,英属北美各省通过了《魁北克决议》,然后到1867 年,英国议会通过《英属北美法案》,也就是加拿大宪法。”

  我对1867年好像有印象,忙问:“哦,我知道加拿大国庆就是为了纪念1867年的7月1日,是不是就在这一天通过的宪法?”

  “不是,通过《英属北美法案》是在1867年2月,而你说的加拿大国庆,是为了纪念7月1日加拿大自治领成立。刚才说的宪法,都是在英国议会通过的,所以才有了1982年的宪法归国。”

  我忍不住大笑:“你说错了,怎么会是1982年呢,刚才我就想提醒你。应该是1892年吧。”

  “别插嘴,什么1892年,就是1982年。吃惊了吧,别忘了,加拿大的历史很短的,很多事情都是发生在最近的。比如,《国旗法案》是在1964年议 会通过的,1969年7月,正式颁布官方语言法。在1971年的时候,维多利亚议会开始起草加拿大宪法章程,然后议会在1981年,通过了加拿大宪法决议 案。1982年3月29日,《英属北美法案》回归加拿大,同时通过《加拿大人权与自由宪章》。”

  我问:“那是不是说,1982年以后,如果某个人或者公司歧视有色人种和女性,就是违宪的?”

  “当然不是。忘了给你讲一个基本原则,宪法是约束联邦的,而不是约束个人的。比如联邦政府雇佣员工的时候,绝对不能歧视,包括种族歧视,包括性别歧视 等等。而个体的行为,必须使用当地法律来约束。别生气,再拿你举例子。一个叫Bingle的房东,因为肤色原因不肯把房子租给一个房客。那么这个房客就不 能根据宪法,来起诉房东Bingle,只能寻找当地法律的支持。”

  “那地方法律如果就是一部歧视的法律,怎么办?房客只能认倒霉了?”

  “宪法的另一个基本原则是,它也是管其他法律的。制订法律的时候,其中的条款如果和宪法冲突,那么就是违宪行为。说到这里,不能不提一下。1923 年,加拿大通过了《中国移民法案》,它就是一部歧视性法律。假如在1982年的《加拿大人权与自由宪章》写入宪法以后,就不可能制订出这样的歧视性法律, 因为它是违宪行为。”

  “啊?你是说,到了1982年,《中国移民法案》才被废除?”

  “哦,加拿大在1947年就废除《中国移民法案》。制订法律的时候绝对不能违背宪法,但是废除法律不一定非要宪法说话呀。”Pingle说到这,问我:“怎么样,关于宪法,你还要了解什么?”

  我想了想说:“没啦,反正宪法是管联邦的,我更关心管我的,比如刑法、民法什么的。再说,我已经一脑子浆糊了,要好好消化消化。尤其是那些年份,你才说一遍,我已经忘的差不多了,可怜你考试的时候怎么办呀。”

  Pingle笑了笑,说:“你翻翻我的书,哪里会讲这么多。这些都是你最不爱学的历史书上讲的。”

我和Pingle学法律 之二

  苏醒过来以后,看到Pingle正笑眯眯的看着我,她问:“怎么样?还不赶快交学费。”

  我分析了一下,如果做律师,我相信自己远远不够资格,但是如果保证自己不违法,那还是很容易的。所以,我拒绝了Pingle了建议。但是,Pingle认为即使我能做到“每日三醒吾身”,仍然会违法。她的这种断言,使我非常恼火。

  “虽然我不能说出每一个法律条文,但是我脑子里面还是有‘对’或者‘错’的概念。什么是可以做的,什么是不可以做的。比如杀人放火的勾当,是不能做的,那我就不会犯杀人罪。”

  “好吧,咱们就讨论你会做的。”Pingle清了清嗓子,给我讲了下面的故事。

  有一天有个叫Bingle的人当爸爸了。他的小儿子出生三天以后,就低烧不止,经过检查,发现患上了一种奇怪的遗传病。这种先天疾病和血液有关系,必须进行输血,把原来的血都换掉才能活命。医院里的医生,准备实施这个手术,当然,手术之前需要家属也是就Bingle签字。

  可是呢,Bingle是信教的,而他的教派认为输血是邪恶的,不能进行输血。于是,Bingle拒绝签字。医院当然不能容忍这种事情,向法庭申请让未成年人保护组织(the Children's Aid Society)进行幼儿监护,由这个组织签字,然后医院实施手术。法庭判决以后,手术很快就可以进行了。但是在手术前夜,Bingle闯进医院,把他的儿子强行带回了家。这样,Bingle就违反了法律。

  “等等,”我打断了Pingle,“你想说什么?当然那个Bingle的做法是错误的。可是,我可不信教,不会做这样的事情,和我有什么关系?”

  “当然也可能和你有关系啦,你肯定有时候会为了自己的信仰去冒险。比如,你或者相信针灸、刮痧,或者相信气功、辟谷,或者相信万能的阿斯匹林,总之你有可能用你自己认为正确的方法对子女进行的治疗,... ...”

  我打定主意做一个相信医生的人,无论Pingle说什么,我都把头象拨浪鼓一样摇。Pingle看我咬紧牙关不肯承认,又讲了另一个故事。

  这一天晚上,一个叫Bingle的人,发现他的小儿子,没有象平时一样吵吵闹闹。去房间里一看,原来发烧了,几分钟以后,这个小朋友开始抽搐。这可把Bingle吓坏了,他赶紧开车送儿子去医院。

  医院离Bingle的家不算太近,Bingle把车开得飞快,大约开到了时速110公里。即使在限速50公里的公路上,Bingle也没有减速。是否闯了红灯,Bingle也顾不上了。进了医院,刚刚把小儿子送进急诊室,一个警察就出现在医院里,他给Bingle开了一张危险驾驶的传票。

  “不就是超速吗?怎么成了危险驾驶了?你也没有确凿的证据说一定就闯了红灯,”我有点犹豫,“不过市区里开这么快,是有点危险,可是人命关天呀,救护车不也是开得飞快吗?我可以和警察解释,即使上了法庭,法官应该会认为我做得对吧。”

  Pingle斩钉截铁的说:“当然是违法,和你做的对不对没有任何关系。别忘了,我们是在讨论法律,而不是道德。也许是中文里面违法这个词让你觉得事态太严重,换英文吧,Break Law。在这个例子里,你为了救你自己的儿子,拿那条街上其他人的性命进行冒险。比如其它车里的人,或者路上的行人,路边店铺里的人。假如你认为,这条街这么宽,限速50公里是毫无道理的,但是那也不能成为你Break Law的借口。即使你为了救自己的儿子,不得已才这么做,道德上也许没有过错,但是法律上一定是有过错的。”

  “法律就这么简单,没得谈吗?”我叹了一口气,“还是道德比较近人情。”

  “可是道德比较难操作呀。我再给你举个例子。”没等她讲下去,我打断了她:“你拿我举例子没关系,可是也别总让我的小儿子一次次的生病呀,还动辄有生命危险。”

  Pingle没理我,“假如Bingle是扳道工,这天一列火车失控停不下来。如果他不去管,火车就会一直朝前冲,直到撞上铁轨尽头的一栋房子里,撞死里面的几十个人。如果他扳一下道岔,让火车朝另一个方向开,就会撞死正在另一条铁轨上走路的一个瘦子,Bingle会怎么做?OK,他会选择扳一下,让火车开上另一条路,用一个人的性命换几十个人的性命。那么,假如情况有些变化,还是这列火车失控,这次没有道岔可扳,火车只能撞上那栋房子。但是Bingle身边有一个胖子,只要把他推到铁轨上,火车就会撞上胖子而停下来。还是一条命换几十条命,Bingle会不会把这个胖子推到铁轨上?”

  “我,这个,”我支吾了半天,也没有回答出来。确实,虽然两种情况听上去很相似,但是却又完全不一样。虽然前面那个瘦子的死也和我有关,但是他当时也站在铁轨上,而后面那个胖子,确实太无辜了。“那我怎么办?”

  “怎么办,不要成为故事的当事人呀。你以为良心拷问之下,真有道德上百分百正确的人?”

  我立刻晕倒。

我和Pingle学法律 之一


  有句俗话形容一个人是笨伯,是这样说的:你这个人呀,被人卖了还帮人数钱呢。如果这个标准成立,那么我就属于笨伯的行列。被人卖了以后,虽然没有数钱,但是帮人家算了一下卖Bingle的利润。

  出杭州的机场以后,上了一辆出租车,这时候我发现原来机场已经搬到了萧山,从机场到市区居然有120块钱的车程。更令我吃惊的是,出了机场没有三百 米,车就停在了路边,司机下车和另一辆车嘀咕半天,回来跟我商量,让我上那辆车。北方人的我,哪里听得懂浙江话,司机费了很大的力气说普通话,才让我明白 事情是怎么一回事。

  原来,机场里排队的出租车,都是萧山的车,而路边的那辆,是杭州市区的。萧山机场不允许杭州的车在机场等客人,杭州市区也不允许萧山的车在市区载客。 所以呢,杭州的出租车到了机场以后,只能空驶回去,而萧山的出租车,也只能从杭州空驶回萧山。于是两个地方的司机达成了一笔交易,萧山的司机把车上的客人 “Bingle”卖给了杭州的司机,他直接回去再排队,杭州的司机也不用跑空。

  听上去是个不错的主意,我答应了。可是等到杭州的司机掏钱的时候,我再一次吃惊了。没想到杭州的司机居然要付给萧山的司机75%的车费,也就是90块钱,而他自己跑几十公里,只能挣30块钱,其中还包括公路收费!

  我立刻懊恼不已,早知道自己走三百米能够省90块钱,我一定坚定的走出来。不过很快,我就被这道奇怪的数学题吸引住了。杭州的司机的白赚了30块钱,萧山的司机白赚了90块钱,而我原本也要付120块钱车费,所以不赔不赚。那么谁在这笔交易中赔钱了呢?

  回到家,我得意洋洋的给正在学CGA的Pingle出这道题。Pingle放声大笑,“典型的非专业人士!我来告诉你吧,这是两笔交易,而不是一笔。 你付了120块钱以后,你和萧山的司机的交易已经结束了,你付了钱,也享受到了服务。至于他们两个之间的第二笔交易,和你没什么关系。你既不算买方,也不 算卖方,而是交易中的货物,笨伯,你自己被卖了90块钱都不知道吗?”

  我立刻恼羞成怒,大叫:“没天理了!地方保护主义!中国特色!”Pingle撇撇嘴,“别什么都扯上中国特色。”说完,她给我讲了这样一个故事。

  多伦多的皮尔森国际机场晓得不?我们马上要去的。机场隶属于密苏索加地区,它的市政立法规定,在皮尔森机场拉客人,必须有密苏索加市的出租车执照。多伦多市区的出租车,不能在皮尔森机场拉客人。嘿嘿,就象杭州和萧山的关系。

  这天呢,一个来自北京,叫Bingle的客人,在机场上了出租车。上车的时候,没有注意到他上的出租车持有的是多伦多市区的执照,而没有密苏索加的执照。在路上,这个好奇的Bingle东看西看,居然就注意到了这一点。他比较冷静,没有吭声。

  安全的到了目的地以后,Bingle拒付车费。撇下气愤的司机,在那里吹胡子瞪眼。司机当然不会善罢甘休,到密苏索加的Peel县The First Small Claim Court告了Bingle。你猜结果如何?

  我想了一下,假装大哭:“怎么办呀,才下飞机,就要被抓走啦。”

  Pingle嘿嘿一笑,说:“不要怕,有我在。告诉你吧,法庭不会判这个司机胜诉的。他跟你的运输合同,也就是你这个法盲嘴里的“交易”,由于他违犯 法规在先,而属于非法(Illegal)合同。加拿大的法庭,不会帮助这个司机找你要回这笔钱。当然,假如你因为这次无效的运输合同,而受到了任何损失, 司机却不能借口他没有执照,而推卸掉他应有的责任。”

  我听的目瞪口呆,怀疑的问:“你确信吗?咱们俩个,不都是法盲吗?”

  “我再一次严肃的告诉你,我这个学期正在学习加拿大的法律课,虽然只是皮毛,也足以当你的法律顾问了。怎么样,跟我学法律吧,笨伯,就从学习如何合法的坐霸王车开始吧。”Pingle顿了一下,补充道:“当然,前提是司机是比你还笨的笨伯,敢于冒险。”

  我立刻晕倒。

Bingle与外甥之《西湖·足球·弱势文化》

  每次休假以前,我总是给自己定很多“宏伟”的目标,这次国庆的长假也不例外。可是,一转眼,今天已经是假期的最后一天了,自己的那些计划一件也没有完成。我正看着日历懊恼自己虚度了几日,外甥突然问我:“舅舅,你的计划完成得如何呀?”

  坏了,姐姐一家出门以前,我为了让外甥认真完成老师交给的作文作业,一本正经的教育他:“男子汉大丈夫说到做到,你定了作文计划,就一定要完成。”这下可惨了,被外甥揪住了尾巴,以后还怎么当这个教育人的舅舅呀。我打算糊弄过去,“你先别问我,你们在杭州玩得如何?你准备写什么作文?”

  “别提了,西湖边上的人比西湖里的蛤蟆还要吵,没意思透了。”果然姜还是老的辣,外甥立刻忘记了追问我,“舅舅,你能不能帮我写一篇西湖游记让我交差?”“我帮你写?”我刚要教育他自己的事情自己做,转念一想,还是先给自己留一条后路,别一会让外甥用我唱的高调来教育我。“可是我都没去过西湖呀,我只是坐车在西湖边上转了一圈,远远的闻了闻西湖的味道。这样吧,我来启发你的思路,咱们一起写。”

  “好!”外甥把纸笔铺开,准备记录要点,他问:“舅舅,题目是什么?”外甥认了真,我也不能再敷衍了事。一个好的题目,就成功了一半,可是用什么做主题呢?

  西湖之美?如果没有妙笔,肯定是华丽词藻的堆砌,太空洞。西湖之文化内涵?可以引用诗词歌赋倒是真不少,可是外甥才是一个小学生,太玄。西湖之生态保护?让一个十来岁的小男孩,对着西湖水,感慨:人类再不反思对地球资源的无限制使用的话,这一片美景也变成沙漠。还是用最传统的小学生写法吧。

  外甥看我在思考,也不敢出声打断,开始在纸上画一些古怪的符号。我问外甥:“你先告诉我,你这次在杭州,印象最深的是什么事情?”外甥刚要回答,我又补充说:“可别再说什么人比蛤蟆吵,西湖里可没有什么蛤蟆。”

  外甥笑了,“舅舅果然聪明,我还就是想这么说来着。人确实很多,地上铺着好多塑料布,有打扑克的,有吃东西的,有睡觉的,要不题目就叫《西湖、扑克、西瓜皮》?”

  “好呀,你敢这么写吗?”我问外甥,他吐了一些舌头,“你也就敢跟舅舅贫嘴。除了人多,你印象最深的是什么?”看到外甥仍然一脸困惑,我又问:“你开始回忆这几天的旅行,你现在想到的是什么?快说!”

  “脑袋上顶包袱,背上背孩子,怀里抱孩子,手里牵孩子,还有...”外甥说到这,卡住了。这次轮到我一脸困惑了,外甥赶紧解释:“这是我在杭州看的电视剧《嫁到非洲》里的镜头,你刚才问我回忆旅行想到什么,这就是我想到的。”

  《嫁到非洲》?我吃惊的问:“你们出去旅行,还有时间看电视剧呀?”姐姐可真行,到哪里都忘不了她的电视剧。

  “对呀,晚上人也多,妈妈怕我们走散了。我们一家子吃完晚饭就在宾馆里看电视,吃东西。看的就是这个电视。要不,作文的题目叫:《西湖边,三个孩子的母亲》?”外甥刚说完,我就喝问他:“哪跟哪呀,你还想不想及格了?”

  外甥一本正经的反问我:“怎么啦?没听说过意识流吗?”我哈哈大笑,“什么意识流,你这个年龄写意识流,倒也合适,思维跳跃很快,不过,老师肯定不给你高分。”

  外甥听见我夸他思维快,很是洋洋得意,“那好吧,等我长大了再这么写。可是,那我这个年纪写什么?”

  “嗯,你这个年纪就写平常的事情,比如,嗯,在西湖边上,看到小孩子踢球。然后呢,你要拔高一下,你就写:啊,中国足球的希望!”我刚说到这里,外甥哈哈哈大笑了起来。我敲了敲他的脑袋,止住了他的笑声,“你笑什么,今天晚上中国队就出线了,这可是一件大事。你在西湖边上,再这么感慨一下,两下配合,多好的一篇作文。”

  “为什么中国队出线是一件大事?”外甥一脸严肃的问我,不过我仍然看出了他眼中的狡滑。我说:“因为中国足球第一次冲进了世界杯决赛圈。”

  “第一次进世界杯又怎么样?又不是拿冠军。拿了冠军又如何?只不过是一次Game。”

  “...”我吃惊于外甥飞快的质问,小孩子应该对胜利有一种天生的向往,这种思考绝不可能来自他的脑袋。我稍一思考,猜到了是怎么回事:“是不是你妈妈质问你爸爸的问题?”外甥笑了,果然如此,不爱看足球的姐姐,怎么能够理解姐夫的足球热情。

  “好吧,我来帮你爸爸解释。中国女足出线,为什么大家不激动?因为女足一直很强。男足就不同,一直太弱了,所以即使是出线这样的小小胜利,也会极大的刺激大家的神经。再给你举个例子,假如中国队乒乓球队意外输给了一个弱队,没能在世乒赛上拿到团体冠军,大家肯定不会垂头丧气,只是一场比赛嘛,下次重新来过。但是如果足球输了一场不该输的比赛,大家的情绪就会失控。”一口气说到这,我问外甥,“你明白了吗?”

  “我听懂了你的语言,可是没听懂内容。你还是没回答我为什么。”

  我心想:因为我也不知道为什么。我只好再给他举例子,“好莱坞的电影,你肯定看过,比如《狮子王》。”外甥一听到他熟悉的电影,立刻兴奋起来,嘴里学着里面的歌‘阿~~~’,“假如同时在放映《宝莲灯》,报纸上肯定会拿着两个片子的票房比较,对于好莱坞的人,这是两部电影的竞争,对于国内电影届的人来说,这是两种文化的竞争。这是强势电影文化,和弱势电影文化之间的不同。”

  外甥说:“没什么不同呀,都挺好看的。”

  我没理他,继续说:“再比如,住在城市里的人到了农村,可以对各种事情说三道四,假如他分辨不出地里长的什么庄稼,他也可以很骄傲的说:我就是一个五谷不分的人。可是住在农村的人到了城市,假如看到取款机或者类似的新鲜机器,他就会觉得自己没见过世面,城市里的人也会厚道的看着他说三道四,但是心里肯定很不以为然。”

  “停,停,”外甥做出暂停的手势,“你这也是意识流吗?怎么忽然讲到农村和城市了?”

  “当然是意识流。”不过,似乎跑题也太远了一点。我整理了一下思路,“共同点在于,对于中国乒乓球来说,是强势的一方,而中国足球就是弱势的一方;同样,现在是工业文明时代,农业文化对于工业文化来说,就是弱势的一方。”

  外甥象发现了什么新大陆似的大叫:“错了错了,现在是信息时代!”我嘿嘿一笑,接着说:“对,确切的说现在是后工业时代,(果然,‘后工业’一词吓倒了外甥,他不吭声了。)同样道理,工业文化在这个时代也是弱势文化,哪怕对计算机只懂一点皮毛的人,和一个能够熟练操纵工业机器的人,他们看待对方的心态是完全不同的。”

  我越说越兴奋,“再比如,你看的电视剧《嫁到非洲》讲的是中国人嫁到非洲的例子,东方文化在非洲文化面前,是强势的,所以你父母可以很平静的欣赏这部电视剧。但是如果讲述的中国女孩嫁到西方的电视剧,他们的心态就不会一样,因为今天的东方文化相对于西方文化,是弱势文化。”

  说到这里,我忽然想到一个绝好的例子,可是不能拿来讲给外甥听。东方人对于西方人的性能力,总是勇敢的夸大。假如在西方的商店里看到卖的保险套是52mm,立刻会自卑于自己国家卖的才是33mm的。而实际上这就象鞋子的40码和25码一样,只是计算方法的不同罢了。

  我忍了半天,终于没举出这个例子。外甥看我没说话,以为我在等着听他的理解,说:“舅舅,说老实话,我还真听不太懂。”

  我对他说,“关于婚姻和文化,让你理解确实太困难了一些。这样吧,上次姐姐到我这里,告诉我她的同事和一个少数民族女孩因为女孩家里人的原因,没有结成婚,当时她说她才不会阻挠儿子娶少数民族。我告诉你一个问题,你回去问你妈妈:假如你们一家住在一个遥远而陌生的国家里,在这个国家里,只有两家中国人,除此之外,再没有人会说中国话、写中文、做中国饭菜。你们家是你这个宝贝儿子,另一家是一个宝贝女儿。假如你要和这个女儿结婚,她会不会很高兴,假如你要和其它的女孩结婚,她会不会很失望?”

  外甥脸红了,“舅舅,你这个问题,我可不敢问妈妈,我肯定以为是我小小年纪就想结婚。”我笑了起来,拍拍外甥的头说:“倒也是。那还是算了吧。”

  “这样,你这么问她:假如你们一家三口到了一个陌生的星球,你们借助设备,很快学会了外星语言,你的地球语言中国话没有了用处,你很快就会忘掉中文,她会不会同意?假如你找到了新的工作,就是把中文整理出来,放进外星人的图书馆,她会不会很高兴?”

  外甥对于外星人,显然比对异族婚姻要感兴趣,“这个问题好,我回去就问。舅舅,你告诉我妈妈会怎么回答?我先写下来,然后给妈妈看,就说是我料事如神。”外甥兴奋的拿起笔,在我的指导下,写下了“妈妈说:不同意”和“妈妈说:高兴”几个字。

  其实,单单是在各种文学作品中比较强势、弱势文化的不同心态,就够写出大量的论文出来。我只能把我能够想到的例子,讲给外甥听,一旦他追问我“为什么?”我只能再一次哑口无言,人的复杂心理只能他将来慢慢揣摩了。

  外甥写完,得意洋洋的就要回家。

  我问外甥:“你的作文怎么办?”

  外甥假装要哭,我安慰他:“这样吧,我们还是老老实实的写真实的感受。老师肯定也出去旅游了,(外甥插话说:她去昆明了。)昆明肯定也是人挤人。所以呢,我们就写一篇关于人多的作文,飞机上人多,火车上人多,买门票的人多,西湖边上人多,等等。老师肯定很有共鸣,说不定给你一个满分。”

  “对呀,谢谢舅舅,我知道怎么写了,就写真实感受,我的作业很快就能完成啦。”外甥拿起笔写了几句,忽然抬头问我:“舅舅,你还没回答我呢,你的假期计划呢?”

  我装作没听见,拉开门,把他哄回家写作文。